У нас остался брошенным на пол дороги, вот этот материал:
Доказать что уравнение:

(1), не имеет решений для натуральных

и натуральных, взаимно простых

.
Предположим, что имеются натуральные, взаимно простые

, удовлетворяющие условию (1) для

, причем

–нечетные, а

-четное число.
Пусть

,

, где

- натуральные числа.
Тогда:

;
Или:

(2);
Равенство (2) представляет собой приведенное уравнение третьей степени с целыми коэффициентами.
В общем виде приведенное уравнение третьей степени с целыми коэффициентами, имеющее корень, может быть записано так:

(3);
Где

- натуральные числа, причем

– корень уравнения.
Раскрывая скобки, получим:

или

(4);
Уравнение (2) имеет корень, если является частным случаем (4), то есть, при некоторых условиях все коэффициенты (2) и (4) равны.
Выясним эти условия, приравнивая коэффициенты:

(5.1);

(5.2);

(5.3).
Заметим, что поскольку

,

,

числа нечетные,

и

– четные числа и следовательно,

и

делятся на 6.
Далее, для (5.2):

(6.1).
После деления уголком находим остаток не содержащий

:

(6.2).
Для (5.3):

(6.3).
Соответствующий условный остаток будет:

(6.4).
Поскольку (6.2) и (6.4) должны делиться нацело на

, получим:

(6.5);

(6.6), где

четные.
Тогда:

(7).
Здесь

это то, что мы назвали

(

).
Из (7) следует что

делится на

, но это невозможно, потому что на

делится только

(

). Значит

. Конец отрывка.
Вы засомневались в том, что

из равенства

это

из приведенного материала, а я показал что так и есть.
Потом Вы замолчали. У Вас есть возражения?