Загадка лыжно-геометрическая

[ozheredov]

gris

"pari" (не в смысле именно она, pari это имхо довольно трэшовая штука, а в смысле средств моделирования) -- это шагающий тяжелый экскаватор.

gris в сообщении #1578717 писал(а):

Цифры специально подобраны

А как подбирали, кстати? Нарисовали от руки, отсканировали, загетили координаты черных пикселей?

[gris]

ozheredov, всё проще-с. Пустил синего лыжника влево, красную лыжницу вправо, посмотрел, как едут, столкнулись — подвинул или скорость изменил, повернул, ещё раз повернул... Это несложно. По затратам времени больше, чем написание и отладка программы, но меньше, чем публикация картинки в сообщении.
Кстати, не сомневаюсь, что PARI/GP это огромный и сложный шагающий экскаватор, но у него там, внизу сбоку, приторочена деревянная лопата, чтобы снег от крыльца откидать .

[ozheredov]

gris в сообщении #1578723 писал(а):

всё проще-с. Пустил синего лыжника влево, красную лыжницу вправо

Из чего сделаны эти двое? В смысле, они - это просто векторы начальных скоростей, которые задаются?

gris в сообщении #1578723 писал(а):

посмотрел, как едут, столкнулись — подвинул или скорость изменил, повернул, ещё раз повернул...

То есть по сути траектория определяется набором касательных, задаваемых руками - а не проще тогда задать руками сами точки траектории? Или тогда будут проблемы с гладкостью?

[gris]

ozheredov, собственно, художник на первоначальной картинке именно руками справился и с гладкостью, и с наложениями .
А я в настоящее время пытаюсь освоить экскаватор в варианте велосипеда. Поэтому пользуюсь испытанным способом: постоянно составляю множество самых разнообразных программ по любому поводу. Надо привыкнуть к синтаксису, к командам, операторам, объектам и всему такому. Надеюсь, поможет.
Кстати, аналогичная практика меня не подводила и с тем же сноубордом. Лучше не вспоминать . И прочими делами.
Не дано мне получать новое умение через озарение.

[ozheredov]

gris в сообщении #1578871 писал(а):

Поэтому пользуюсь испытанным способом: постоянно составляю множество самых разнообразных программ по любому поводу. Надо привыкнуть к синтаксису, к командам, операторам, объектам и всему такому. Надеюсь, поможет.

gris в сообщении #1578871 писал(а):

Не дано мне получать новое умение через озарение.

1. Я это понял. 2. Это нормально (если Вам есть дело до моей оценки). Таков я, и подозреваю, что таковы все. Как раз есть пара соображений, как сделать Вашу модель еще прикольнее: а) попробуйте сглаженные случайные приращения со сносом (по х и по у). Траектории станут длиннее и хитрее; б) попробуйте поиграться с графикой (фон, стиль и тольщина кривых, прозрачность (особенно имеет смысл при наложении графиков) и т.д.