Коронавирус

[EUgeneUS]

Dmitriy40
FGJ, для кори это тоже не актуально. Однако же, частота вспышек имеет сезонный характер.
А для гриппа может (но не обязано) быть актуальным.
В общем, сложный это вопрос - сезонность ОРВИ.
Это с клещевым энцефалитом просто

[EUgeneUS]

1. Известен ли защитный титр антител против SARS-CoV-2 у вакцинированных? - комментарий prof_afv на тему заявлений Гинцбурга о остаточном количестве антител (цитату и ссылку на РИА "Новости" на сами заявления приводил ранее, впрочем ссылка (на "Известия") есть и в комментарии prof_afv ).
Также там есть разъяснения про "международные единицы".

2. Две дозы вакцины PfizerBioNTech против трёх – ревакцинация выигрывает - prof_afv пересказывает для неспециалистов статью в "Ланцете" на тему насколько выигрывают три дозы Пфайзера относительно двух доз.
Меня тут поразило то, что есть статистически значимая разница в том, что три дозы более эффективно защищают от смерти от ковида, чем две дозы.

К сожалению, prof_afv при ведении блога пожелал остаться анонимным. Однако, это уникальный источник по совокупности "свойств"
а) это весьма профессиональный вирусолог. Уже на пенсии, правда.
б) он мониторит научные статьи по теме ковида, в том числе и вакцин от него, и регулярно делает пересказ для специалистов наиболее значимых.

[vicvolf]

В Болгарии самая большая смертность на 1 млн. - 24 человека. Это неудивительно, так как процент привитых в стране небольшой -22.9%.

В Аргентине, Испании, Японии, Кубе смертность на 1 млн. менее 1 человека. Это тоже неудивительно, так как процент привитых в этих странах около и более 80%.

Однако, в Индии, Индонезии, Бангладеш, Пакистане смертность на 1 млн. также менее 1 человека, хотя процент привитых в этих странах 50% и менее. Чем это объяснить?

Думаю теплым климатом, который вирус не любит. Это подтверждается тем, что в этих странах очень низкая заболеваемость на 100 тыс. чел. В Индии - 1, в Индонезии, Бангладеш и Пакистане меньше 1. Какие мнения на этот счет?

[GraNiNi]

vicvolf в сообщении #1538730 писал(а):

низкая заболеваемость на 100 тыс. чел. В Индии - 1

Это - официальные данные, но фактически там может быть в разы больше, система учета, надо полагать, там далека от совершенства.

[Emergency]

vicvolf в сообщении #1538730 писал(а):

Однако, в Индии, Индонезии, Бангладеш, Пакистане смертность на 1 млн. также менее 1 человека, хотя процент привитых в этих странах 50% и менее. Чем это объяснить?

Ковид преподносит сюрпризы и опровергает логические рассуждения.
В начале Гинцбург говорил о пожизненном иммунитете Спутника V, но быстро сдулся. Потом карта заболеваемости перестала соответствовать карте привитых.
Не знаю соответствует ли заболеваемости карта масок и самоизоляции, но полутораметровая дистанция кажется не везде - считается, что дистанция комфортного общения коррелирует расстоянием от экватора - для итальянцев она менее половины метра, а для скандинавов и прибалтов - более полутора метров, так что для рукопожатия им приходится наклоняться и тянуть руки. Кроме того, у южан есть привычка обниматься и целоваться при встречах, из чего логично было бы предположить, что заболеваемость в южных странах должна быть гораздо больше чем в северных. Однако это не так.

[upgrade]

EUgeneUS в сообщении #1538503 писал(а):

Разжевали же уже, что такое "титр".

Именно, поэтому ваш пост совершенно излишний.

[Yadryara]

Emergency в сообщении #1538760 писал(а):

В начале Гинцбург говорил о пожизненном иммунитете Спутника V, но быстро сдулся.

Кто сдулся? Гинцбург, иммунитет или Спутник ?

[Emergency]

Yadryara в сообщении #1538765 писал(а):

Emergency в сообщении #1538760 писал(а):

В начале Гинцбург говорил о пожизненном иммунитете Спутника V, но быстро сдулся.

Кто сдулся? Гинцбург, иммунитет или Спутник ?

Все сразу! :)

[Dmitriy40]

Emergency в сообщении #1538760 писал(а):

Ковид преподносит сюрпризы и опровергает логические рассуждения.

Это проблема не ковида, а слишком простых/примитивных логических рассуждений, т.е. рассуждающего.

[Александрович]

Yadryara в сообщении #1538765 писал(а):

Кто сдулся? Гинцбург

Нет, конечно, он разработал вакцину против единственного штамма, существующего на момент изготовления и после этого срочно завязал с модификацией разработки вакцины против модифицированных штаммов. А для того, которого нет и уже не будет, он очень прав. Ну хоть на ту, уже не актуальную вакцину, наконец то получили сертификацию? Или опять не могут предоставить необходимые данные?

[Dmitriy40]

Александрович в сообщении #1538779 писал(а):

уже не актуальную вакцину,

Неправда, все вакцины до сих пор актуальные. Разница штаммов между собой сильно преувеличена в массовом сознании.

-- 12.11.2021, 13:03 --

Александрович в сообщении #1538779 писал(а):

и после этого срочно завязал с модификацией разработки вакцины против модифицированных штаммов.

И это неправда, против дельты Спутник V был модифицирован. Но не был пущен в производство. Потому что запрещено правилами: надо сначала КИ провести и доказать её безопасность (как минимум) и эффективность и лишь потом заряжать в реактор. А проведение КИ это деньги и время, минимум несколько месяцев.

[Red_Herring]

Мне кажется, что одна из проблем Спутника в том, что для сертификации требуется сертификация обеих компонент

[EUgeneUS]

Emergency в сообщении #1538760 писал(а):

В начале Гинцбург говорил о пожизненном иммунитете Спутника

Вы ведь сможете предоставить ссылку на слова Гинцбурга "в начале", о пожизненном иммунитете.

[lel0lel]

Про пожизненный иммунитет заявлений вроде не было. Но вот оценка в два года легко гуглится. А оказалось только на полгода.

[Dmitriy40]

Если дождёмся более "злых" штаммов, то и полгода покажутся профуканным счастьем.