Несколько вопросов по радиоактивности

[Emergency]

Dmitriy40 в сообщении #1532610 писал(а):

(Оффтоп)

Emergency в сообщении #1532608 писал(а):

Элементы упорядочены по заряду ядра,

Не согласен: тогда бы не было клеток с несколькими элементами с разным зарядом ядра (лантаноиды и актиноиды и как там назовут в следующих периодах).

Ваше несогласие тут ничего не значит, как и способ записи таблицы с выносом лантаноидов и актиноидов в отдельные строки (клетки). Могли нарисовать таблицу с отдельными строками для s-элементов, p-элементов.., а не только d-элементов.
Кстати, таблица элементов носит имя Менделеева только у нас. Потому что его периодический закон неверен - не учитывает наличия изотопов, которые по менделеевскому закону надо было поместить в отдельные клетки, и имеет две нестыковки по порядку расположения.

[freeman88]

Цитата:

И потом: атом - это слишком простой объект, чтобы в нем что-то накапливалось со временем.

А что, если мы пока этого не знаем ?
Ну, то есть, есть еще какие-то частицы, которые отвечают за 'старение' атома и именно оно является причиной распада ? :)
И мы их пока еще не нашли. Тогда, в принципе, всё становится 'на свои места'.

[EUgeneUS]

freeman88 в сообщении #1533176 писал(а):

А что, если мы пока этого не знаем ?

Мы знаем, что в квантовой механике нет скрытых параметров.

freeman88 в сообщении #1533176 писал(а):

Ну, то есть, есть еще какие-то частицы, которые отвечают за 'старение' атома и именно оно является причиной распада ? :)

Если бы атом "старел", то распределение было бы другим. Это чистая математика.

freeman88 в сообщении #1533176 писал(а):

Тогда, в принципе, всё становится 'на свои места'.

В принципе, всё уже давно стоит на своих местах.

[realeugene]

freeman88 в сообщении #1533176 писал(а):

А что, если мы пока этого не знаем ?

Почему бы вам в таком случае не прочитать учебники?

[freeman88]

Цитата:

Мы знаем, что в квантовой механике нет скрытых параметров.

Откуда ?

[DimaM]

freeman88 в сообщении #1533185 писал(а):

Откуда ?

Оттуда
Чтение учебников - потрясающей силы лайфхак! Попробуйте - не пожалеете!

[freeman88]

Учебник по квантовой механике ?..
Не знаю ни одного.

Ну, вы хотя бы приведите некие доказательства того, что "в квантовой механике нет скрытых параметров.".
На простом примере можно ?

[sergey zhukov]

freeman88
Не знаю и не хочу знать.

[Dmitriy40]

freeman88 в сообщении #1533197 писал(а):

Ну, вы хотя бы приведите некие доказательства того, что "в квантовой механике нет скрытых параметров.".
На простом примере можно ?

Самый простой пример всё равно потребует немалых знаний, в том числе (и в первую очередь) и математики.
Мне понравился пример ГХЦ эксперимента (это модификация очень известной теоремы Белла, которая заметно сложнее для понимания), для него любая теория со скрытыми параметрами и КМ дают противоположные предсказания результата опыта. Проверка показала что права КМ.

-- 29.09.2021, 16:53 --

Насчёт учебников посмотрите в избранном форума.
Также ссылки на списки литературы (и учебников) есть в теме post737296.html#p737296