Подниму давнюю тему.
Есть ли где-нибудь доказательство того, что равенства вроде
невозможно получить безо всякого подбора, чисто алгебраическими преобразованиями?
Вот что я имею в виду. Чтобы доказать это равенство, обозначим
(тем самым, нам нужно доказать, что
) и возведём в куб:
Получили кубическое уравнение
.
Но если применить для его решения формулу Кардано (которая выводится именно с помощью алгебраических преобразований), то получим корень
опять в исходной форме
, а не в требуемой форме
.
Единственный выход - решить кубическое уравнение "по-школьному", подбором делителей свободного члена.
Доказано ли, что этот выход единственный?
Сказанное вот здесь
Все подобные равенства можно доказать выделением полного куба под корнями
Вообще они имеют вид
Так что к уравнению сводить не обязательно. Но отгадывания единицы в правой части наверное не избежать.
я не очень понял. Как здесь догадались, что
? Можно попытаться подобрать
и
такие, чтобы
, но, как я понимаю, здесь тоже не обойтись без угадывания и подбора.
Таких примеров можно привести много.
Вот как получается класс таких примеров.
1) Написать произвольное кубическое уравнение с целыми коэффициентами, имеющее единственный вещественный корень, являющийся к тому же целым (для получения приведённого выше примера надо взять как раз
);
2) Решить его по формуле Кардано - скорее всего, получится громоздкое иррациональное выражение. Более подробно, если уравнение
, то формула Кардано даёт корень
3) Вместе с тем, это выражение должно совпадать с единственным вещественным корнем, а он известен и цел. Но можно ли это доказать алгебраически?