Уважаемый Valprim! 
Мои  нижеследующие размышления о делителях трехчлена 

 покажут, что предыдущие размышления носят частный случай.
И так.
1. Множество простых чисел вида  

, согласно Дирихле, бесконечно.
2.Пусть М множество чисел 

.
3.Так как 
![$[2^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2 $ $[2^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2 $](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/f/c/2fcca54a0d9e465405520a0eacbddaea82.png)
 и 
![$[3^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2$ $[3^{2n}] ^ 3\equiv 1\mod p_2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/4/d/64ddcd543a58ff3d24510adba2a278e582.png)
,
то степень  

  и степень  
 
 или 
--принадлежат показателю 3 по модулю 

 и тогда справедливы сравнения:

 или 

,

 или 

или
---не принадлежат показателю 3 по модулю 

 и тогда справедливы сравнения:

,

.
Учитывая это, получаем 9-ть  подмножеств множества  M, обладающие различными свойствами. В самом деле:
I.Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и  

,
отсюда

.                                                              
Пример:       

,     

,                          

 и          

.                     
Найдены еще элементы подмножества 

:

II. Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и  

,
тогда

.
Пример: 

,     

, 

 и 

.                 
III. Пусть простые числа 

 являются элементами множества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и                         

,
тогда

. 
Пример:  

,      

,

 и 

.    
Найдены еще элементы подмножества 

:

.
IV.Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

p_ {2(M4)} $ и                         

,
тогда 

. 
Пример: 

,     

, 

 и

.
Найдены еще элементы подмножества 

:

.
V.Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и 

,
тогда

.   
 Пример: 

,                                                                                                                                              

, 

,

,
Найден еще элемент подмножества 

:                                                                                 

.                                                                                                                                                              
VI.Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и                         

,
тогда

.
Пример:

,       

. 


.
Найдены еще элементы подмножества 

:

.
VII.Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и 

,
тогда

. 
Пример:                                                      

,     

. 

 и 

, 
Найдены еще элементы подмножества 

:

,
VIII.Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

M_8$[/math] множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и                         

,
тогда

.
Пример:

,    

,

,                                                                                                

.
IX.Пусть простые числа 

 являются элементами подмножества 

 множества M,   обладающими свойством – удовлетворять нижеследующие сравнения:

 и                         

,
тогда

Пример:
Пример не найден.
4. Для удобства чтения повторяю размышление о формулах Абеля.
4.1. Из допущения справедливости равенства 

 следуют справедливые формулы Абеля, в том числе формулы для сомножителей числа  y.
Пусть 

, где  

, тогда формулы Абеля будут

,

.
5. Если простое число 

 является делителем трехчлена 

, то справедливо сравнение 

, а также сравнение

 и производные этого сравнения:

, отсюда            

,

,

.
6. Преобразуем  сравнение  

, правую часть,

, отсюда с учетом (7) имеем

, а с учетом сравнений:

 и 

или

 и 

получим
![$u_1^3\equiv 2(m_2 + 2) (m_1 + 2) = 2[(m_2m_1 + 2(m_2 + m_1) + 4]\mod p_ 2 $ $u_1^3\equiv 2(m_2 + 2) (m_1 + 2) = 2[(m_2m_1 + 2(m_2 + m_1) + 4]\mod p_ 2 $](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/8/5/5852803c9c6e934aa0d03f0fd854f37782.png)
 или 
![$u_1^3\equiv 2(m_2 - 1) (m_1 - 1) = 2[(m_2m_1 - (m_2 + m_1) + 1]\mod p_ 2 $ $u_1^3\equiv 2(m_2 - 1) (m_1 - 1) = 2[(m_2m_1 - (m_2 + m_1) + 1]\mod p_ 2 $](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/0/e/f0e328d76cd95a4829a879adef3b2b3f82.png)
, так как 

 и 

, то тогда

.Возведем полученное сравнение в степень 


.
7. Преобразуем сравнение 

, правую часть, с учетом сравнений

 и 

или

 и 

![$d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 + 2) - (m_1 + 2)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$ $d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 + 2) - (m_1 + 2)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/0/5/a0509bfff05b3eee78a5355ef8e9d49382.png)
![$d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 - 1) - (m_1 - 1)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$ $d_1^3\equiv (z - x)\equiv [(m_2 - 1) - (m_1 - 1)]\equiv (m_2 - m_1)\mod p_2$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/8/1/c817707f0b59c0ca9a7fef81dd07ebb182.png)
.
Возведем, полученное сравнение в 2-ю степень, получим
![$[d_1^3] ^ 2\equiv (m_2 - m_1) ^ 2\equiv (m_2^2 - 2m_2m_1 + m_1^2)\mod p_2 $ $[d_1^3] ^ 2\equiv (m_2 - m_1) ^ 2\equiv (m_2^2 - 2m_2m_1 + m_1^2)\mod p_2 $](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/5/5/9558033799702c2f8890184728052c0b82.png)
, так как 

 и 

, то

. Возведем полученное сравнение, в степень 

 получим

, отсюда

.
8. Анализ полученных соотношений, при условии, что множество M не содержит подмножество 

8.1. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут  сравнения:

 [противоречит (11_1)],

 [противоречит (9_2)].
8.2. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут  сравнения:

[противоречит (11_1)],

 [противоречит (9_2)],
8.3. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

.
8.4. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

,
8.5. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

 [противоречит (9_2)],
8.6. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

[противоречит (11_1)],

 [противоречит (9_2)],
8.7. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

,

 [противоречит (9_2)].
8.8. Пусть элемент подмножества 

 множества M является делителем трехчлена (3), тогда будут сравнения:

,

 [противоречит (9_2)],  
Вывод:
--Очевидно, что делитель трехчлена (3) принадлежит одному из подмножеств от 

 до  

 включительно.
-- сравнения, в каждом подмножестве, для сомножителей 

,
         противоречат, по крайней мере, одному сравнению для этих сомножителей  или 
          (11_1) или  (9_2), полученных, из допущения справедливости, равенства (1).
      -- Следовательно равенство (1) не справедливо. В этом случае можно считать ВТФ, для             

  доказана.
9. Пусть подмножество 

 €M. И пусть делитель трехчлена (3) принадлежит подмножеству 

, тогда сравнение

 не противоречит
сравнению (11_1), а сравнение      

 не противоречит
         сравнению (9_2).
         Следовательно равенство(1) справедливо. В этом случае следует продолжить поиск 
          элементарного доказательства ВТФ для 

.