По следам вчерашнего
мега-исследования Alexandr Dragan я пошел по примитивному пути - взял все "симптомные" запросы, которые учитывал Александр (взял именно "симптомные", как относящиеся к ранней стадии заболевания), и вытащил из Вордстата их суммарную географию за последние 30 дней (
https://clck.ru/Picqa, данные по 13 июля)
Далее взял все регионы и города более чем с 1000 запросов, и отсортировал их по "региональной популярности" - то есть по тому, насколько частота подобных запросов выше, чем в среднем по России
Получился вот такой топ-15 коронавирусных горячих точек (важно: это горячие точки не на сейчас, а по усредненным данным за период примерно 14.06-13.07) / в скобках указано превышение к среднему по стране
1. Норильск (х2,8)
2. Когалым, ХМАО (х2,4)
3. Пыть-Ях, ХМАО (2,3)
4. Новый Уренгой, ЯНАО (х2,3)
5. Зеленодольск в Татарстане и соседний с ним Волжск в Марий Эл (х2,1)
6. Набережные Челны (х2,0) и другие города агломерации (Елабуга х2,1, Нижнекамск х1,8)
7. Мордовия за пределами Саранска (х2,0, в т.ч. х1,8 в Рузаевке)
8. Арзамас (х1,9)
9. Учалинский район Башкирии (х1,9)
10. Тыва (х1,9)
11. Карачаево-Черкессия (х1,9, а если вычесть Черкесск - то х2,2)
12. Воркута (х1,9)
13. Чувашия (х1,8 - притом ровно по всей республике)
14. Нефтекамск в Башкирии (х1,8)
15. Кузнецк в Пензенской области (х1,7)
(в список не включен подмосковный Жуковский - там имеет место локальная накрутка запросов про боли в спине)
Если исключить Тыву и КЧР, то все остальные горячие зоны - это или север (от Воркуты до Норильска), или Поволжье
P.S. Видна еще и тенденция на уход эпидемии в глубинку - за исключением Чувашии и Тывы, в остальных названных в посте регионах ситуация в столице региона (или в Сургуте в случае ХМАО) лучше, чем в остальном регионе
...
Если посмотреть на города и районы с сотнями, а не тысячами запросов по коронавирусным симптомам, можно увидеть и другие "горячие точки":
- Мамадышский район Татарстана недалеко от Наб.Челнов (х2,95) и в целом сельский Татарстан за пределами больших городов (х2)
- Нижний Ломов в Пензенской области (х2,9)
- Бурлинский район на Алтае на границе с Казахстаном (х2,5)
- Усть-Катав в Челябинской области (х2,2)
- Губкин на Ямале (х2,0)
- Новоульяновск (х2,0)
- Ярцевский район в Смоленской области (х1,8)
- Астраханская область за пределами Астрахани (х1,75, в т.ч. х2,1 в Ахтубинском районе)
- два района в Карелии (далеко отстоящие друг от друга) - Лахденпохский и Беломорский (по х1,7)
- Североморск в Мурманской области (х1,7)
- Марий Эл за пределами Йошкар-Олы и Волжска (х1,6)
- Сибай в Башкирии (х1,6)
- некоторые ближние и дальние пригороды Екатеринбурга: Верхняя Пышма, Ревда, Реж (по х1,6)
- Ржев (х1,6)
- Вятские Поляны в Кировской области (х1,6)
Новая география пика пандемии очень показательна.
На самом деле нет, если мы считаем, что 90% - это не только бессимптомные, но и лёгкие случаи, не попавшие в официальную статистику. Для ОРВИ стандартная ситуация, что от 85-90 до 99% случаев не попадает в официальную статистику - люди переносят либо бессимптомно, либо легко и не обращаются в медицинские учреждения, а если и обращаются то никто не дифференцирует им конкретную разновидность ОРВИ, так как тесты практически никогда не делаются. В статистику попадают как раз тяжелые диагностированные случаи.
показывали регистрацию лишь от 4,8 до 5,5% всех реально инфицированных. В этом смысле COVID-19 представляет собой стандартную ОРВИ.
Другое дело, что должны быть исследования, которые бы подтверждали, что в России столько людей переболели, а не таинственные голоса из головы/в голове Собянина.