Поправки к Конституции РФ. Кол-во сроков избрания президента

[SABANEEV]

schekn в сообщении #1466811 писал(а):

Вопрос изначально шел о процедуре голосования, предложенной Памфиловой.
Мне процедура в ее изложении не понравилась.

Панфилова делает то, что ей прикажут. Она же государственный человек.
Мне вот совсем не понятно почему не сделали отдельное голосование по каждой из поправок Бумагу пожалели?

[fred1996]

SABANEEV в сообщении #1466840 писал(а):

schekn в сообщении #1466811 писал(а):

Вопрос изначально шел о процедуре голосования, предложенной Памфиловой.
Мне процедура в ее изложении не понравилась.

Панфилова делает то, что ей прикажут. Она же государственный человек.
Мне вот совсем не понятно почему не сделали отдельное голосование по каждой из поправок Бумагу пожалели?

Какая разница? В свое время голосовали жить в обновленном союзе, а оказались каждый в своем улусе. Путин думает что он умнее всех, даже Горбачева.
Когда дело доходит до закрепления очередного маразма на бумаге, значит дело действительно швах.

[Yadryara]

SABANEEV в сообщении #1466840 писал(а):

Мне вот совсем не понятно почему не сделали отдельное голосование по каждой из поправок

Это-то как раз очень даже понятно. Не каждый президент торопится расстаться с властью.

[mihaild]

schekn в сообщении #1466811 писал(а):

А зачем сочетать оба критерия?

Конкретно в данном случае - непонятно, т.к. мне не удалось найти, что вообще это за "голосование" с юридической точки зрения.
В более понятных случаях - чтобы соответствовать статье 7 ФЗ №67: "Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина".

schekn в сообщении #1466811 писал(а):

Кстати, а что значит в таком случае : "недобросовестный организатор" ?

Не "недобросовестный организатор", а "защита от недобросовестного организатора". Это значит, что любой желающий может проверить, следовал ли организатор заранее оговоренному протоколу.

[kry]

mihaild в сообщении #1466856 писал(а):

т.к. мне не удалось найти, что вообще это за "голосование" с юридической точки зрения

Это вообще тайна покрытая мраком, и для юристов в том числе. У нас в последнее время власть отличается изобретением неведанных конструкций - то какой-то опрос населения вместе референдума (хотя с легальной точки зрения произошедшие поправки референдума не требуют и более того - формально-юридически они уже приняты), то непонятные нерабочие дни и самоизоляция вместо карантина, то ещё какая-нибудь ерунда.

Собственно говоря, это хороший пример того, что бывает, когда у власти люди, которым глубоко наплевать даже на самые элементарные правовые ценности и правовую культуру.

[SABANEEV]

kry в сообщении #1466861 писал(а):

Собственно говоря, это хороший пример того, что бывает, когда у власти люди, которым глубоко наплевать даже на самые элементарные правовые ценности и правовую культуру

Когда в России была другая власть, которой не наплевать?
Такое отношение к праву у всех властных людей. Кто сильнее тот и прав.

GAA:

SABANEEV, замечание за [бездоказательные] политические заявления общего характера.

Поскольку в ветке оффтопик, переходы на личности (сообщение post1466786.html#p1466786 и далее) и тему уже закрывали на две недели, теперь она закрыта без указания срока. Будет желание и возможность (знания) продолжить обсуждение по теме, пожалуйста, свяжитесь с одним из модераторов.