2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Лайки
Сообщение21.04.2020, 23:34 
Заслуженный участник


13/12/05
4609
А давайте введем лайки сообщению или участнику. И минусы тоже можно.

-- Ср апр 22, 2020 01:38:03 --

Можно совместить -- лайки и минусы участника отображаюся в каждом сообщении и суммируются в целом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 00:01 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12064
Сходу не найду, но подобные предложения всплывали уже неоднократно и заканчивались решением, что не надо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 00:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11316
Hogtown
Padawan в сообщении #1456753 писал(а):
давайте введем лайки сообщению или участнику.
Сидя в карантине чего только не придумаешь....

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 07:07 
Аватара пользователя


29/04/13
8187
Богородский
photon в сообщении #1456767 писал(а):
Сходу не найду, но подобные предложения всплывали уже неоднократно и заканчивались решением, что не надо.

Именно, причём уважаемый Padawan 15-й год на форуме и вряд ли не видел и/или не помнит подобных обсуждений. Но даже если это так и Вы, Padawan, правда не в курсе, то почему бы не выяснить историю вопроса самостоятельно, прежде чем создавать тему ??

Например, начиная примерно с этого поста было похожее обсуждение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 07:13 
Аватара пользователя


14/12/17
1519
деревня Инет-Кельмында
Но только не лайки, а так было бы забавно.
"Пост получил отрицательные рецензии, автор не был рекомендован на звание Достаточно Компетентного."

Чур, я буду ФАНО.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 07:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
12559
Ленин, лайки... Следующее тоже должно быть на "л". Гм... Липопротеин и его влияние на ишемию?

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 21:04 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Yadryara в сообщении #1456906 писал(а):
Именно, причём уважаемый Padawan 15-й год на форуме и вряд ли не видел и/или не помнит подобных обсуждений.
Ну вот кстати люди например могут на несколько лет уходить или не интересоваться одним и тем же кругом тем всё время.

Вообще в темах про лайки, по-моему, обычно куча отрицательных отзывов не по-существу: «их не было, да и не будет же тогда и дальше» или «они на всяких помойках, и мы видим как это отзывается». На деле же два значимых аргумента такие: во-первых некому эту функциональность реализовывать, в любом виде, и во-вторых её надо сначала продумать. Просто выводить разность всех плюсов со всеми минусами — это выводить бессмысленное число, если пытаться делить и умножать, чтобы что-то сгладить, смысла опять же не прибавится. К счастью есть подходы, где формула выводится исходя из предположений, например что каждый человек независимо помечает пост плюсом или минусом в соответствии с распределением Бернулли с параметром, истинное значение которого для поста не зависит от пользователя и мы как раз хотим его оценить. (Кажется, были и подходы похитрее, не говоря уже о том чтобы оценивать аналогичным образом звёздочки как выборку из биномиального распределения.) Эта модель неплохая, но тоже не самая лучшая. Человек может оценивать пост исходя из разных критериев, и их может быть полезнее разделить («этот пост содержит кучу истинных утверждений vs. сомнительных утверждений», «этот пост приятный/смешной/душевный vs. негуманный/негативный», «этот пост в каком-то смысле информативен / здесь необходим vs. мусорный», «у меня плохое настроение»). К сожалению, на такие темы я на этом форуме обсуждений не видел. Всем было интереснее обсудить, почему какая-то эфемерная неопределённая идея репутации нужна или вредна, но не договориться сначала, о чём речь и каковы требования.

-- Ср апр 22, 2020 23:07:13 --

Да, ещё часто по умолчанию предполагается анонимность оценок. Многие системы её не используют, в частности безминусные, перечисляющие «таким-то понравился пост». Анонимные оценки тоже могут быть прикручены с умом, как на лучших образцах сайтов StackExchange (и не в тёмных углах, а то за всем не усмотришь практически нигде, пока нас не контролирует ИИ).

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 21:31 


07/10/15

2400
Лайки, на мой взгляд хорошо. Самому автору обычно не всё равно, понравился его пост другим участникам или нет, ведь количество просмотров поста в десятки, а то и сотни раз превышает количество ответов. Отношение основной части читателей остаётся неясным, а ведь оно может кардинально отличаться от позиции ответивших.
На мой взгляд, усреднять ничего не нужно. Количество позитивных и количество негативных отзывов лучше приводить отдельно. Да и привязывать к автору это вовсе не обязательно. Можно привязывать к каждой теме. Кол-во просмотров уже есть. Ещё добавить кол-во позитивных отзывов и кол-во негативных. Это было бы совсем не плохо

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 21:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8540
Лайки - отличные собаки. Но здесь уже не раз обсуждались.Первая страница Google-запроса "рейтинг участников site:dxdy.ru" рапортует о таких топиках.

«Рейтинг участников форума.»
«Вопрос по правилам форума»
«Предложения по функциональности форума»
«Красные карточки»
«Заслуженные участники: кто они и зачем?»
«Мой рейтинг»

Моё личное мнение в том, что лишние усложнения системы = лишние проблемы, лишние рейтинги = лишние обиды. Ни к чему это всё. Каждый сам разберётся, ху из ху. Чай, не дети.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 21:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
12559
Нужно провести всеобщее голосование и прикрутить лайки проголосовавшим "за" лайки. А чтобы не ущемлять права проголосовавших "против", лайкать разрешить только проголосовавшим "за". Причём, только самих себя. И пусть хоть облайкаются.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 21:42 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Пф.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 21:53 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Есть еще одно соображение - это просто поздно делать. Форуму меньше чем через три недели стукнет 15 лет, у него очень много участников, активных в прошлом, но затем снизивших активность. Поскольку лайки "задним числом" не ставятся, то при введении их сейчас они будут характеризовать (даже без учета всех прочих проблем) только то, что происходило после введения. Но выглядеть для неофита это будет совершенно иначе (а всем остальным оно и не надо - завсегдатаи и так отлично знают, кто есть кто).

Подобные решения надо было принимать на стадии начального развития, в первые год-два существования форума. А теперь все, поздно, поезд давно ушел.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 22:12 


21/05/16
4292
Аделаида
Pphantom в сообщении #1457193 писал(а):
Поскольку лайки "задним числом" не ставятся

Ну почему же. Даже старые темы часто просматривают.

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 22:30 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Кстати Andrey_Kireew упомянул совершенно резонный аргумент. Благодарить по мелочам тут не принято, и даже понятно почему: посты вида «спасибо, это и мне помогло» или «как хорошо выразили!» раздуют или темы, или ящики ЛС, а плюсики как раз такую функцию выполняют. Не то чтобы я за что-то аргументировал, потому что я и сам упомянул выше, что ждать реализации тщетно не зависимо от убедительности аргументов (никто же не возьмётся сам писать) — но полноту репрезентации аргументов всё-таки жалко. Ну то есть да, все люди жутко профессиональные и не требуют никакой пост-аффирмации того, что уже и без неё сделали. Очевидно. А что это не только пост-аффирмация, мм, да кого эти хитрости коммуникации интересуют?.. :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Лайки
Сообщение22.04.2020, 22:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17977
Москва
kotenok gav в сообщении #1457207 писал(а):
Даже старые темы часто просматривают
боты поисковых систем.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group