Цитата:
У нас между корпусами МГУ тоже ходят эдакие зомби - молодые вьюноши со стеклянными глазами и пристают к прохожим с просьбой: "Разрешите поговорить с Вами о Боге". Уверен, что лезть в чужую душу со своим богом - глубоко безнравственно и достойно противления насилием! Также слышал, что Каббала - религиозное учение (см.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BB%D0%B0 ), поэтому читаю что ее пропаганда на Научном форуме недопустима
Отвечу вам тезисно
!) Ко вьюношам, обитающим меж корпусами МГУ не отношусь, потому как весьма старше этого возраста, к тому же у меня есть масса занятий плодотворнее , чем приставать к незнакомым людям с предложением поговорить о Боге.
2) Согласен с вами , что лезть в чью-то душу с чем -либо- нихт гут.
3) Бог, по моему скромному мнению, один на все человечество, разделение на разные- и впрямь историчесий нонсенс.
4) Бога рассматриваю не с религиозной точки зрения как подобие царька, который захочет- на кол посадит, а захочет - рублем одарит.
Творец, ИМХО, это Высший закон причинно-следственной связи, определяющий все события и явления в подлунном мире, закон, до сих пор не доступный большинству людей. А человек - интегральная часть этого общего закона, и наиболее активная часть.
5) Насчет безнравственности навязывания своего Бога- во-первых, тема обсуждения-"Кризис семьи", и высказывался я тоько на заданную тему. Вообще, в форуме каждый высказывет свое мнение, и не сегда оно может совпадать с мнением других форумчан, что вполне естественно. То, что я сослался на кого-либо из мыслителей, не близких вам, не является, на мой взгляд, не является навязыванием мнения. А если бы я сослался на Ницше, Шопенгауэра, Толстого, Джавархала Неру или других общепринятых титанов мысли- это бы не вызвало у вас соль праведный гнев? Значит, дело лишь в общественном авторитетет цитируемого?
6) Если вы были столь любезны и в определении каббалы процитировали Википедию- то на той же присланной Вами страничке есть определение каббалы по Бааль Суламу:
«…Мудрость эта представляет собой не более и не менее, как порядок нисхождения корней, обусловленный связью причины и следствия, подчиняющийся постоянным и абсолютным законам, которые связаны между собой и направлены на одну возвышенную, но очень скрытую цель, называемую „раскрытие Божественности Творца Его творениям в этом мире…“» (из статьи Бааль Сулама «Суть Каббалы»)
Есть в нем что-либо реакционное, ненаучное или мракобесное?