Оказывается, нет!

[Евгений Машеров]

А ЕС ЭВМ?
Разряд тысяч - тип изделия (1 - ЭВМ в сборе, 2 - процессор, 3 - память, 4 - каналы ввода вывода, 5 - магнитные ЗУ, 6 - устройства ввода, 7 - устройства вывода, 8 - телекоммуникационные, 9 - прочие), разряд сотен - разновидность внутри класса, и далее до конкретного изделия.

[Munin]

Евгений Машеров
Лучше расскажите про маркировку микросхем - от "рассыпной логики" до процессоров.

[Mihaylo]

Aritaborian в сообщении #1436728 писал(а):

Совсем недавно узнал, что первые цифры в обозначении моделей советских автомобилей означали завод-производитель.

Не только автомобили, но и танки, трамваи. Думаю и трактора с комбайнами тоже.

[EUgeneUS]

Mihaylo
На самом деле, не совсем так
Заводам выдавали диапазоны номеров. Что, конечно, коррелирует с первой цифрой, но не совпадает.
"Оказывается, нет" $ \times 2$

[Mihaylo]

Точно
Список обозначений советской и российской бронетехники на стадии проектирования

[EUgeneUS]

Mihaylo
И опять, "оказывается, нет".
Нужно смотреть "Системы классификации автотранспорта в СССР и России", т.н. старую коассификацию.
А по Вашему списку для бронетехники получается, что "Москвич-412" выпускался в Харьеове.

[Gagarin1968]

Всю жизнь был уверен, что слова "порядочная"и "непорядочная" - абсолютные антонимы.
Оказывается, нет!
С удивлением осознал, что есть слово, в контексте с которым оба этих прилагательных, как ни странно, синонимы.
И слово это "сволочь"!

[Mihr]

"Непорядочная сволочь"? Интересный оборот. Напоминает фразу из "Гамлета" (перевод Пастернака):

Цитата:

Нет в Дании такого негодяя,
Который дрянью не был бы притом.

[Gagarin1968]

Mihr в сообщении #1437827 писал(а):

"Непорядочная сволочь"? Интересный оборот.

Цитата:

Нет в Дании такого негодяя,
Который дрянью не был бы притом.

Именно так.

[arseniiv]

Непорядочную никогда не слышал. И тут конечно не сами слова будут синонимами, а синтагмы целиком, а сами слова порядочная и непорядочная будут просто применяться немного по-разному: порядочная в смысле «значительная», непорядочная в более прямом. Ничего странного.

[gris]

возможно, что такое слово-омоним "порядочный" происходит от "на порядок превосходящий средние значения".

[Gagarin1968]

arseniiv в сообщении #1437849 писал(а):

сами слова порядочная и непорядочная будут просто применяться немного по-разному: порядочная в смысле «значительная», непорядочная в более прямом

gris в сообщении #1437892 писал(а):

слово-омоним "порядочный" происходит от "на порядок превосходящий средние значения"

arseniiv, gris
Вы оба поставили меня в затруднительное положение. Так какая же из сволочей более сволочная - порядочная или непорядочная?

arseniiv в сообщении #1437849 писал(а):

Непорядочную никогда не слышал.

А вот это легко объяснить. Вы знаете, что какой-то человек - сволочь, но он, слёзно умоляя, просит у Вас денег до 10-го. И Вы сжалилившись над ним, дали ему в долг. Но ни 10-го, ни даже 15-го денег он не отдал. Он поступил непорядочно. Значит он сволочь, и притом непорядочная.

[arseniiv]

gris в сообщении #1437892 писал(а):

возможно, что такое слово-омоним "порядочный" происходит от "на порядок превосходящий средние значения".

Не выглядит лично для меня реальным. По-моему порядочный в таком значении слишком распространено (чтобы быть порождённым той небольшой долей людей, которые говорят соответствующим образом о порядках), и сам процесс недостаточно натурален. Может это вообще например калька из какого-нибудь французского, английского, немецкого (ср. например англ. decent). Или ср. аналогичное употребление здоровый «большой». То есть может прослеживаться «порядочный» → «хороший» (в общем смысле), притом может быть даже сразу «достаточно хороший», потому что «порядочный» не означает ничего прям идеального, просто соблюдение норм, поведение не ниже некоторого подразумеваемого уровня. Так что даже может и без всяких калек довольно естественный переход (а кальки приходят на ум, что в других языках он произошёл параллельно).

Gagarin1968 в сообщении #1437896 писал(а):

Так какая же из сволочей более сволочная - порядочная или непорядочная?

Не знаю, но околопрагматические вещи тут точно разные. Если вы употребите порядочную, то вас сразу поймут, потому что такое употребление нормально, если же непорядочную, то скорее станут искать элемент языковой игры, потому что зачем же употреблять непорядочную, когда проще было бы порядочную? Кроме того зачем её употреблять, если соответствующая семантика (непорядочность) уже и так более-менее выражена определяемым словом.

[Aritaborian]

gris в сообщении #1437892 писал(а):

возможно, что такое слово-омоним "порядочный" происходит от "на порядок превосходящий средние значения".

Не, ну не может быть. Слово «порядок» в математическом смысле в обыденной речи, а не в статьях, книгах, на лекциях употребляют совсем немногие.

arseniiv в сообщении #1437959 писал(а):

Если вы употребите порядочную, то вас сразу поймут, потому что такое употребление нормально, если же непорядочную, то скорее станут искать элемент языковой игры, потому что зачем же употреблять непорядочную, когда проще было бы порядочную?

Я бы, наверное, сказал «та ещё сволочь». Но я ж не Пастернак.
Да, самый важный вопрос. Что там у Шекспира в оригинале-то в этом месте? Может, какая-то словесная игра, которую и хотел передать переводчик.

[arseniiv]

Да, я сравнивал только два предложенных изначально варианта, а тот ещё X разумеется тоже здесь уместно, хотя и не может заменить порядочный (2) во всех контекстах употребления.