Человечеству конец приблизительно через 300 лет...

[vpb]

Википедия говорит, что в последние десятилетия большие засухи в России бывали в 1972, 1992, 2002, 2010. И 2018 год тоже был довольно засушливым. Тенденция нехорошая. С другой стороны, урожаи (в незасушливые годы) всё выше и выше (последнее из телевизера).

[Emergency]

vpb в сообщении #1435339 писал(а):

урожаи (в незасушливые годы) всё выше

Не только выше. В наших краях уже несколько лет выращивают помидоры голландского сорта Махитос. Он не только имеет урожайность 5-20 кг с куста, но и изумительный вкус, красивый вид, стойкость к вредителям, неприхотливость к условиям и скороспелость, позволяющую снимать два урожая в год.

[Xugin]

Emergency в сообщении #1435352 писал(а):

сорта Махитос

Гибрида первого поколения, не сорта. Он высокорослый, а значит для промышленной уборки не годится, одни расходы(шпалера, пасынкование, полив).

[Emergency]

Xugin в сообщении #1435361 писал(а):

для промышленной уборки не годится

У нас помидоры выращивают в парниках. Продают по 50-80 рублей. Если везут в Москву, то дороже. Окупаемость очень хорошая, если не лениться.
Естественно, все в ручную. А еще у нас помидоры "тукают" (обрабатывают цветки стимулятором) после чего помидоры лучше завязываются, а у плодов появляется "нос".

[realeugene]

Статья профессионального климатолога, опровергающая аргументацию сторонников теории заговора климатологов.
https://nplus1.ru/material/2020/01/24/n ... ate-change

[DimaM]

realeugene в сообщении #1437094 писал(а):

Статья профессионального климатолога, опровергающая аргументацию сторонников теории заговора климатологов.

Гм, профессиональный, гм, климатолог, опровергающий Латынину, выглядит несколько, гм, непрофессионально.
Вот бы он поопровергал сопрофессионала - Капицу, а мы бы повнимали.

[realeugene]

DimaM в сообщении #1437097 писал(а):

Вот бы он поопровергал сопрофессионала - Капицу

Курица - не птица, Сергей Петрович не Капица. Тем более, не климатолог.

[DimaM]

realeugene в сообщении #1437102 писал(а):

Сергей Петрович не Капица. Тем более, не климатолог.

Само собой. Но я-то писал про Андрея Петровича.

[realeugene]

DimaM в сообщении #1437104 писал(а):

Но я-то писал про Андрея Петровича.

С ним уже тоже сложно спорить.

[Emergency]

Подробный разбор истории хоккейной клюшки

[realeugene]

Marcel Crok
Science writer, ecomodernist, climate optimist, speaker, co-founder of the Climate Intelligence Foundation

[worm2]

DimaM в сообщении #1437104 писал(а):

Но я-то писал про Андрея Петровича.

Есть, кстати, вариант, что "оба правы".

Капица писал(а):

...измеряет температуру ежедневно и ежечасно, по всей Земле, в поверхностном слое и специальными шарами—зондами в нижних слоях атмосферы и в нижних слоях тропосферы, до 40 километров... эти данные показывают, что идет очень слабое, но—похолодание.

Чернокульский писал(а):

Из-за удерживания тепла в нижних слоях атмосферы верхние слои остывают — похолодание наблюдается в стратосфере и мезосфере.

Это можно интерпретировать, как то, что глобальное потепление есть, но в нижних слоях атмосферы, а в верхних — наоборот, похолодание. И в целом по атмосфере чуть преобладает похолодание. Но большинство климатологов не интересуются "в целом" , а интересуются как раз нижними слоями.

[realeugene]

worm2 в сообщении #1437130 писал(а):

И в целом по атмосфере чуть преобладает похолодание. Но большинство климатологов не интересуются "в целом" , а интересуются как раз нижними слоями.

Ну да, ледники тают при повышении поверхностной температуры континентов и океанов, а не от похолодания мезосферы, масса которой, кстати, должна быть мала даже по сравнению с массой тропосферы. "В целом по атмосфере" зависит от взвешивания при осреденении.

[Emergency]

realeugene в сообщении #1437125 писал(а):

Marcel Crok
Science writer, ecomodernist, climate optimist, speaker, co-founder of the Climate Intelligence Foundation

А что, данные геологов и биологов, и методы их статистической обработки теперь собственность и тайна климатологов?

[realeugene]

Emergency в сообщении #1437142 писал(а):

А что, данные геологов и биологов, и методы их статистической обработки теперь собственность и тайна климатологов?

Не тайна, но этот автор сам про себя пишет, что он активист, а не учёный.