fixfix
2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 19:50 


13/07/14
257
% sudo tlmgr update --self --all
А это работает, если устанавливал не "vanilla TeXLive", а из репозитория Линукс-дистрибутива?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 20:13 
Аватара пользователя


02/07/19
30
Питер
Lenchik в сообщении #1436431 писал(а):
% sudo tlmgr update --self --all
А это работает, если устанавливал не "vanilla TeXLive", а из репозитория Линукс-дистрибутива?

не хочет

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 21:25 


29/12/13
306
Hagni в сообщении #1436402 писал(а):
Вот корявый кусочек с Линуха. Из основного документа, но начало то же и артефакты аналогичны.



(Оффтоп)

Зачем вам верстать такое в тех'е?
Попробуйте writer из libreoffice, он тоже бесплатный, там есть экспорт в pdf. Обычному человеку печатать в текстовом процессоре должно быть удобней чем верстать в texe. Если нужно пару формул вставить, есть расширение TexMaths(скачали его и установили через меню tools->extensions manager(инструменты -> менеджер расширений(или плагинов))). Кроме этого есть расширение Writer2LaTeX оно позволяет экспортировать документ в LaTex, если надо "исходники" в tex'e показать .

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 21:41 
Аватара пользователя


02/07/19
30
Питер
Seman в сообщении #1436452 писал(а):
Hagni в сообщении #1436402 писал(а):
Вот корявый кусочек с Линуха. Из основного документа, но начало то же и артефакты аналогичны.



(Оффтоп)

Зачем вам верстать такое в тех'е?
Попробуйте writer из libreoffice, он тоже бесплатный, там есть экспорт в pdf. Обычному человеку печатать в текстовом процессоре должно быть удобней чем верстать в texe. Если нужно пару формул вставить, есть расширение TexMaths(скачали его и установили через меню tools->extensions manager(инструменты -> менеджер расширений(или плагинов))). Кроме этого есть расширение Writer2LaTeX оно позволяет экспортировать документ в LaTex, если надо "исходники" в tex'e показать .


(Оффтоп)

А удобно. Если надо красивый документ без особых проблем (но красивый стандартно, конечно, попытка подогнать не проста) или если, как в данной работе, количество формул и графикоподобных иллюстраций вполне сравнимо с не очень нагруженной этим делом физической работой. Осваивать, конечно, время нужно... Зато все выходит очень единообразно, легко править, в общем где и кому я плюсы рассказываю ;)? А тут я действительно очень удивился, Win10 моя душа бывшего сисадмина не выдержала (как люди в этом работают???? Даже если поотключать все что можно, все едино что-то да выползает неуправляемое!), воткнул Linux. И бац, что то не взлетело... Причем весьма странным образом.

Ну и я все таки инженер и по образованию (квантовая электроника) и по бывшей работе (ИТ), Linux, консоль... многие годы так и работал. Но не вчера, кое что забылось. И техом никогда не пользовался до прошлого года.

И да, плагин в тех я использую. Текст изначально все таки проще писать в Либре.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 23:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


04/09/14
5304
ФТИ им. Иоффе СПб
Hagni в сообщении #1436389 писал(а):
Но почему такая разница?
IMHO, в линуксовой версии у Вас беда с русскими переносами (отсутствует файл вроде loadhyph-ru.tex). Попробуйте переустановить язык или добавить соответствующий файл руками.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение23.01.2020, 00:18 
Заслуженный участник


09/05/13
8904
∞⠀⠀⠀⠀
Hagni
А если по аналогии с
Цитата:
I had a similar issue, but for german language. Instead of installing big collection-packages it was sufficient to install the package hyphen-german with TEX-Live Package Tool called tlmgr. For spanish language there is the package called hyphen-spanish.

Думаю, должен быть hyphen-russian (лень смотреть, честно говоря, наверняка он есть).
Цитата отсель, подобные вопросы/ответы можно еще найти.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение24.01.2020, 08:23 


13/07/14
257
https://ctan.org/pkg/hyph-utf8

https://ctan.org/pkg/ruhyphen - староват, видимо

Но, если ставился из системы линукс-пакетов, то и проблему надо искать в их недоустановке, а не в недостатке пакетов из репозитория texlive (которые мы ставим через tlmgr).

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение26.01.2020, 19:56 
Аватара пользователя


02/07/19
30
Питер
Помучался по всякому... Да, что то с файлом переносов. Он есть, но не подхватывается. Но установка из CTAN не помогла почему-то (скорее всего часть путей осталась прежними, я все на бегу и в дороге...), а штатная Федоровская вроде как включает 2019ый TexLive но с какими то ошибками. Попробовал по такому совету: https://tex.stackovernet.com/ru/q/107292, но тоже не пошло.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение26.01.2020, 23:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11365
Hogtown
Всегда есть такой выход: в домашней директории создается директория texmf/, в ней doc/ и tex/, и установка недостающего ведется туда (в tex еще уровень latex/ и т.д.) .

 Профиль  
                  
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение03.02.2020, 18:36 
Аватара пользователя


02/07/19
30
Питер
Победил. Вроде.

Метод, конечно, не лучший, просто разобрался с установкой и переставил TexLive.
Для тех, кто, возможно, столкнется с аналогичной проблемой.

С чего началось?
1- Установлена FedoraCore31
2-На нее из пакетов (по хорошему пакеты это правильно, но тут был баг...) установлены TexStudio и TexLive2019 (он в пакетах есть, но ставиться не ванильно)
3- При компиляции заведомо рабочего документа получили вышеизложенную проблему.

Процесс.
1- Попытка установить с нуля TexLive2019 из CTAN, но из пакетов оставить TexStudio - не вышло, Студия подтянула куски пакетов Техлайфа и ничего не заработало.
2- Попытка дописать конфиги по рецепту Игоря (ссылка выше). не вышло.
3- ПОБЕДА:
3.1. снос всех пакетов TexLive и TexStudio
3.2. установка CTAN овским инсталлятором в /usr/local как по дефолту положено
3.3. Установка отдельного пакета TexStudio. ииии... опять все тоже самое! Причем из командной строки под root собирается правильно. А из командной под юзером - висят строки, нет переносов.
3.4. Размышление... значит что-то не снеслось при деинстале. Сношу каталоги от пакетного родного TexLive в /usr/share/ и в /etc/ . Опять не работает! Сношу каталоги в домашней директории /home/Username/.texlive2019 и ВОТ ОНО СЧАСТЬЕ - все заработало.

Выводы. Криво поставившиеся пакеты прописали неверные юзерские настройки, которые потом подхватывала становская инсталляция. Отвыкший от админства я это долговато искал.

П.С. в TexStudio надо не забыть прописать PATH внутрь, а то работать не будет.

П.П.С, если я где то не прав в логике и выводах прошу прощения у более опытных пользователей системы.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Karan, Toucan, PAV, maxal, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group