2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:02 
Аватара пользователя
Приветствую.
Имею TexLive Full 2019 установленный на 2 машинах.
Десктоп win7 и ноут Fedora 31. Беру один и тот-же проект, компилирую. Ошибок нет в обоих случаях. Но если в Win7 документ имеет аккуратную правую сторону страницы, то в Linux почему-то множество строк вылезают вправо (оно как то умно называется, не помню как). Понятно, можно вручную это причесать. Но почему такая разница? Пакеты то одни и те же по идее...

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:23 
А шрифты?

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:26 
Аватара пользователя
Так шрифты ведь pdflatex тянет свои, пакетные, а не системные. КомпутерМодерн по идее. Что там что тут.

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:28 
Чуть разные версии TeXLive, чуть разные настройки шаблонов... а вообще без примера что-то сказать, пожалуй, нереально.

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:45 
Аватара пользователя
Для того, чтобы это можно было серьезно обсуждать, в т.ч. с texlive людьми, не хватает
1) tex файла
2) пути компиляции (tex->pdf, tex–>dvi–>pdf, tex–>dvi->ps->pdf)
3) выхода (2х файлов, скомпилированных на соответствующих машинах)

Впрочем, разница может быть только кажущаяся: из-за использования разных pdf браузеров)

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:46 
Аватара пользователя
Pphantom в сообщении #1436399 писал(а):
Чуть разные версии TeXLive, чуть разные настройки шаблонов... а вообще без примера что-то сказать, пожалуй, нереально.

Там пример здоровенный очень. Да и отличия только если скриншоты показать... все путем, кроме собственно верстки .
Выдернутое начало с парой неровностей.
код: [ скачать ] [ спрятать ]
Используется синтаксис LaTeX
%\documentclass[a4paper,14pt]{disser}
\documentclass[a4paper,14pt, article]{ncc}
\usepackage{mathtext} % кириллица в формулах
\usepackage[LGR,T1,T2A]{fontenc}

\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage[russian]{babel}
\usepackage{amsbsy}
\usepackage{amstext}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{setspace}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{tikz}
\usepackage{longtable}
\usepackage{indentfirst}

%qqqq%rrrrr%\renewcommand{\rmdefault}{PTSerif-TLF}
%\renewcommand{\sfdefault}{PTSans-TLF}
%\renewcommand{\ttdefault}{PTMono-TLF}
%\DeclareSymbolFont{T1Aletters}{T1}{PTSerif-TLF}{m}{it}

\DeclareSymbolFont{T2Aletters}{T2A}{cmr}{m}{it} %единообразие латиницы и кириллицы в формулах путем наклона кириллицы
%\DeclareRobustCommand{\greektext}{%
%       \fontencoding{LGR}\selectfont\def\encodingdefault{LGR}}
%\DeclareRobustCommand{\textgreek}[1]{\leavevmode{\greektext #1}}
%\ProvideTextCommand{\~}{LGR}[1]{\char126#1}


\title{Опыт теоретического богословия}
\author{иерей Александр Заплетин}
\date{\today}  

\begin{document}
       
       
       
        \maketitle
        %       \vfill 
        \begin{center}
                \today
        \end{center}    
       
\section{Введение.}
Христиане верят, что знают Истину. И говорят --- Истина это Господь наш Иисус Христос. Потому с древних времён христиане ценили не только аскетов или великих пастырей, но и людей ищущих Истину. Пытающихся сформулировать открытое ими так, чтобы стало понятно остальным людям. Если эти исследователи искали истину о Боге, тогда их называли «богословами». Если о Творении, сначала философами, а потом естествоиспытателями, учёными.

Истина --- одна, но человек ограничен в своих способностях и может узнать ее лишь отчасти, в какой-то области. А все человечество обретает Истину как общую совокупность познанного.

Методы исследователей в разные времена отличались и развивались. Сейчас самый серьёзный результат даёт научное знание, основанное на опыте и обобщающей опыт теории. По крайней мере это так в точных науках, в первую очередь физике. Биология, социология и т.д. оперируют слишком сложными объектами, что бы их можно было надёжно просчитать из знаний устройства материи, но и они действуют в той-же парадигме.

       
       
\end{document} 
 

Вот корявый кусочек с Линуха. Из основного документа, но начало то же и артефакты аналогичны.
Изображение

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:49 
Аватара пользователя
Hagni в сообщении #1436402 писал(а):
Вот корявый кусочек с Линуха

Чтобы сравнивать, нужны pdf файлы, а не screenshots. причем два

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:50 
Аватара пользователя
Red_Herring в сообщении #1436401 писал(а):
Для того, чтобы это можно было серьезно обсуждать, в т.ч. с texlive людьми, не хватает
1) tex файла
2) пути компиляции (tex->pdf, tex–>dvi–>pdf, tex–>dvi->ps->pdf)
3) выхода (2х файлов, скомпилированных на соответствующих машинах)

Впрочем, разница может быть только кажущаяся: из-за использования разных pdf браузеров)

1- сделал выборку
2- TexStudio, pdflatex -synctex=1 -interaction=nonstopmode %.tex - команда в обоих случаях
3- Линуховый с ошибками прислал, второй идеален по ровности.

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 18:57 
Аватара пользователя
Hagni в сообщении #1436405 писал(а):
Линуховый

Для начала, это Линукс. И, главное, pdf файлы давайте.

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 19:07 
Аватара пользователя
win7 https://drive.google.com/file/d/1LBN3f19k-DWyGZ1oYRRVRox-OfJFwiHl/view?usp=sharing
linux https://drive.google.com/open?id=1-10hyulcb1TSvA71aNz8jLemz-sjqKcg
Исходник https://drive.google.com/open?id=1LwkQVafioLRXbSa3F8YCN3YeTto5F24G
Работая на Linux этак с 2004 года могу и Линухом обозвать. Ессно не постоянно работая, а периодами, в основном как десктоп сисадмина.

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 19:28 
Аватара пользователя
Действительно, файлы разные. Теперь неплохо бы log файлы

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 19:33 
Аватара пользователя
Red_Herring в сообщении #1436418 писал(а):
Действительно, файлы разные. Теперь неплохо бы log файлы

win7 https://drive.google.com/open?id=1YkQBIFFSmyLHzRwe1v5_NiQZ90qeehfa
linux https://drive.google.com/open?id=1j4BytsXbyxMPMQOx0YUc4bLfJfWNoqMP

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 19:46 
Аватара пользователя
По существу версии разные: линуксовый декабря 2018, а вин (и мак) октября 2019

В отличие от прошлых лет TeXLive обновлял исполняемые файлы в течение года. Попробуйте обновить на линуксе

% sudo tlmgr update --self --all

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 19:47 
В Линукс же доступны средства для сравнения двух файлов. Там версии пакетов разные. А ешё бросается в глаза в линукс-логе:
Цитата:
Package babel Warning: No hyphenation patterns were preloaded for
(babel) the language `Russian' into the format.
(babel) Please, configure your TeX system to add them and
(babel) rebuild the format. Now I will use the patterns
(babel) preloaded for english instead on input line 28.


Если допишете
Используется синтаксис LaTeX
% Вывести информацию о версиях используемых библиотек в лог сборки
\listfiles

в преамбулу, то в конце лога будет удобный список пакетов с версиями (прописанными в этих пакетах - авторы иногда забывают эти числа обновлять)

 
 
 
 Re: Разное качество компиляции на windows и linux
Сообщение22.01.2020, 19:48 
Аватара пользователя
Спасибо, сейчас попробуем...

 
 
 [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group