Труд в СССР

[Genaa]

Sergey from Sydney в сообщении #1417211 писал(а):

Вот опять вы выражаете невнятное недовольство нынешним положением дел в России. Но чем именно вы недовольны, вы сказать не желаете.

Вы опять неправильно поняли. Это был панегирик прогрессу!
Если таки её изобрели… у нас.

Определение рабства от ЕUgeneUS вполне годное.
Отношение собственности? Раб — как вещь, можно продать,
купить, даже убить. Просто надоел, например. Икает часто.
Было ли такое в СССР? Даже идей нет, кому нужно доказывать,
что его не было. Что же было?
Было внеэкономическое принуждение со стороны государства вызванное сложившимися обстоятельствами, угрожающими
самому существованию государства. И физическому существованию всего населения ( вермахт будет вести войну с СССР — на истребление, и это было официально разрешено,в отличие, например, от войны с Францией) . Но оно не было главным источником достижений того общества. Ныне это либо считается неактуальным, либо считается, что никаких достижений не было и в помине. Была какая-то пархатая Тартария или Гиперборея с рабами… на атомных галерах. Только как они атомные галеры-то сделали? И тут случается когнитивный диссонанс, или немая сцена, как в финале «Ревизора».

[Munin]

Genaa в сообщении #1417327 писал(а):

Только как они атомные галеры-то сделали?

Советую познакомиться с понятием "шарашка".

[Genaa]

Munin в сообщении #1417361 писал(а):

Советую познакомиться с понятием "шарашка".

Я в курсе. Академиков из крестьян тоже в шарашках
настрогали? И почему столь эффективный способ больше никто не использовал? Гуманизм зашкаливал? Сомневаюсь, однако…
И кстати, откройте способ, как собрать шарашку в Центральной Африканской республике, загнать туда весь Курчатовский ( вас назначив Берией), и с имеющимся личным составом ( крестьянами в хижинах), и промышленностью, которой нет, создать атомную галеру. Я весь внимание… как вы это сделаете в обозримое время?

[Munin]

Ну сомневаетесь и сомневаетесь. Я пас.

[realeugene]

Genaa в сообщении #1417369 писал(а):

как собрать шарашку в Центральной Африканской республике

Почитайте нобелевскую автобиографию Гинзбурга. Его учили ещё царские преподаватели. Которых в конце концов репрессировали. Очевидно, в ЦАР нет и никогда не было невыездных царских преподавателей.

[Genaa]

Munin в сообщении #1417374 писал(а):

Ну сомневаетесь и сомневаетесь. Я пас.

Слава богу, Курчатовский может спать спокойно.
Нет, вы довольно интересные вопросы ставили, ранее, про балансы. Так вот они их в 24 году начали составлять впервые, а в 26 году составили.Как будто вас прочли. Шутка. И вышла фигня. Статистика была очень плохая. В общем они объехали «на козе». Поначалу без баланса. Это было нечто! Какое-то, чуть ли не структурное программирование изобрели. Если не круче. Да, креативные были интеллигенты.

-- 25.09.2019, 17:55 --

realeugene в сообщении #1417377 писал(а):

Почитайте нобелевскую автобиографию Гинзбурга. Его учили ещё царские преподаватели. Которых в конце концов репрессировали. Очевидно, в ЦАР нет и никогда не было невыездных царских преподавателей.

Собрать-то вы соберете, хоть всех нобелевских лауреатов.
Считайте это данностью вам доступной. Вопрос не в этом. А в том что они смогут сделать, без промышленности, даже если им пятки поджаривать. Мало знать, нужно иметь средства материальные, чтобы сделать!

[realeugene]

Genaa в сообщении #1417379 писал(а):

А в том что они смогут сделать, без промышленности, даже если им пятки поджаривать. Мало знать, нужно иметь средства материальные, чтобы сделать!

Согласен, в Чаде сложнее устроить коллективизацию, раскулачивание и голодомор, чтобы на полученные от продажи зерна деньги нанять американских инженеров построить там заводы.

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1417383 писал(а):

голодомор

А что такое "голодомор", тоже что-то в Вашем понимании?

[Genaa]

realeugene в сообщении #1417383 писал(а):

Согласен, в Чаде сложнее устроить коллективизацию, раскулачивание и голодомор, чтобы на полученные от продажи зерна деньги нанять американских инженеров построить там заводы.

Вам придется повернуть вспять всю историю, исправить всё, что привело к тем или иным обстоятельствам, подрихтовать в нужную сторону, зная сейчас — как лучше, найти умного батюшку царя, чтоб он вовремя реформы проводил, не в лез в драку с европейским родственниками, и тогда уж все вышло бы гладко… Без глупостей,неумения, склок, желания грести под себя… и не угодить в газовую камеру, победив сильнейшую армию мира, но имея под рукой средства для этого, подаренные вам богами с небес. Давайте обсудим сколько миллионов умерло в Бенгази (пардон, Бенгалии)от голода в 1943 году, ибо лодочки мобилизовали добрые люди у крестьян (японцы могли захватить территорию).Вам неизвестно это? Это были обстоятельства или глупость? А то что добрые японцы уже начали в начале 30-х поход в Маньчжурию вам известно? Война по сути уже началась. Китайцы насчитали 27 миллионов своих , убитых ( пока японцев в 45 не разбила РККА). Вы полагаете вам бы немцы баварского пива выписали бы, победив в сороковые?

[EUgeneUS]

Genaa в сообщении #1417387 писал(а):

сколько миллионов умерло в Бенгази в 1943 году, ибо лодочки мобилизовали добрые люди у крестьян (японцы могли захватить территорию).Вам неизвестно это?

Мне известно, что Бенгази - это на Средиземном море, где не было никакой опасности захвата японцами.

[Genaa]

EUgeneUS в сообщении #1417390 писал(а):

Бенгази

Опечатка, в Бенгалии.

[EUgeneUS]

Genaa
Все равно ссылочку бы желательно на миллионы жертв.

[Dan B-Yallay]

EUgeneUS в сообщении #1417393 писал(а):

Все равно ссылочку бы желательно на миллионы жертв

https://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943

[Genaa]

EUgeneUS в сообщении #1417393 писал(а):

Все равно ссылочку бы желательно на миллионы жертв.

Вот
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93% ... 0%B8_(1943)

Там ссылка в ссылке. Но уже правильная.
Голод в Бенгалии (1943)

[Dan B-Yallay]

Genaa в сообщении #1417327 писал(а):

Определение рабства от ЕUgeneUS вполне годное.
Отношение собственности? Раб — как вещь, можно продать, купить, даже убить. Просто надоел, например. Икает часто.
Было ли такое в СССР? Даже идей нет, кому нужно доказывать, что его не было.

Что же было?
Было внеэкономическое принуждение со стороны государства вызванное сложившимися обстоятельствами, угрожающими самому существованию государства. И физическому существованию всего населения

+1