Я на форуме новичок, правила по использованию ТеХа прочитал, постараюсь полностью их соблюсти и прошу не судить строго, если не получилось.
А также я не знаю насколько глубоко можно использовать аппарат теормеха и сопромата при выводе.
Задача весьма интересная, я постараюсь воспроизвести логику, которой я пользовался в выводе окончательного решения.
Начал я, как следует, из простых соображений и всевозможных допущений, а затем постепенно задачу усложнял. Мой подход, безусловно, не единственный, но как есть.
Я буду пользоваться Вашими обозначениями, но вот длину свободного пробега тела слева обозначу
data:image/s3,"s3://crabby-images/19e7f/19e7fc97d86f756a98dc917ef3137378996c3a7a" alt="$l_1$ $l_1$"
, а длину свободного пробега тела справа
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc4ee/bc4eef31dd2c92d2e0dffd8ebb15c6316085be4a" alt="$l_2$ $l_2$"
, полная длина троса при выбранном зазоре -
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7911/d791191ced3b2af2752668ff3802217aec2e579d" alt="$l$ $l$"
, начальная длина не натянутого троса -
data:image/s3,"s3://crabby-images/79cd0/79cd026977b5658def22492756dff3f5d6031dcd" alt="$l_0$ $l_0$"
, тогда свободный пробег:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2ba2/c2ba270865bd40b6e1164833f7d975f153917323" alt="$l-l_0$ $l-l_0$"
.
Будем для определенности полагать, что сила
data:image/s3,"s3://crabby-images/916db/916db75783c9dc317b8405069b98e4722ecd92fb" alt="$F_2>F_1$ $F_2>F_1$"
1. Пусть изначально трос заранее натянут (я это делаю для того, чтобы Вы потом смогли использовать мои положения для окончательного решения).
Тогда уравнение движения для системы тел запишется в виде
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a606/7a606958faca9448e998369dfa94517c47b5fca1" alt="$\frac{dv}{dt}=\frac{F_2-F_1}{m_1+m_2+\rho l}$ $\frac{dv}{dt}=\frac{F_2-F_1}{m_1+m_2+\rho l}$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/07876/07876791c872aa957843e7ed6c00f5b9299487a4" alt="$\rho$ $\rho$"
- плотность единицы длины троса.
1.1 Пренебрежем силами инерции
Тогда условие прочности через осевое напряжение:
![$\sigma=\frac{F_1}{S}<{[\sigma]}$ $\sigma=\frac{F_1}{S}<{[\sigma]}$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/a/5/da50b3bb104792520feaa5524a633b7482.png)
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2dde/b2dde93ed01d0f1a426775b68ff4a356a68c9499" alt="$S$ $S$"
- площадь поперечного сечения троса,
![${[\sigma]}$ ${[\sigma]}$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/8/d/e8d80ed0d8a7dd9658250f9b7a2b49fd82.png)
- допускаемое осевое напряжение в тросе.
1.2 С учетом сил инерции
С учетом сил инерции нужно понимать, что трос будет дополнительно растягиваться вследствие вовлечения его в поступательное движение с некоторой силой. Тогда
![$\sigma=\frac{F_1+(m_1+\pho l) \frac{dv}{dt}}{s}<{[\sigma]}$ $\sigma=\frac{F_1+(m_1+\pho l) \frac{dv}{dt}}{s}<{[\sigma]}$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/8/f/f8f97b8e386efd4d04b68f072e647c2182.png)
Итак, данные положения не решают Вашу задачу, но помогут нам с ней.
Вероятно, главной ошибкой в Ваших рассуждениях был пункт 2, предполагающий, что максимальные нагрузки будут возникать при движении системы тел в одном направлении после удара, в то время как именно удар будет определяющим в разрушении троса.
2. Трос не натянут.
Для начала пренебрежем массой троса по отношению к массе концевых тел. Если у Вас получится в рамках такого предположения решить данную задачу, то я расскажу свои соображения насчет корректного учета вовлекаемой массы троса в движение за одним и другим телом.
По пунктам:
- записываем уравнение движения для двух тел под действием различных сил;
- интегрируем эти уравнения от нулевой скорости до
data:image/s3,"s3://crabby-images/c36e4/c36e45e261a2be888d4dd63fa32fdef90ce4a1f1" alt="$v_i$ $v_i$"
до некоторого времени натяжения троса
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0aa1/c0aa1fb5bc7a5fd278ad739e23bbedf046b065e3" alt="$T$ $T$"
, которое будет, очевидно, одинаковым;
- однозначно связываем скорости
data:image/s3,"s3://crabby-images/c36e4/c36e45e261a2be888d4dd63fa32fdef90ce4a1f1" alt="$v_i$ $v_i$"
между собой;
- преобразуем уравнение движения, воспользовавшись соотношением
data:image/s3,"s3://crabby-images/721cd/721cdbcb6a9a56ff77cfe67f016017af28d529d4" alt="$\frac{dv_i}{dt}=\frac{dv_i}{dx}\frac{dx}{dt}=\frac{dv_i}{dx}v_i$ $\frac{dv_i}{dt}=\frac{dv_i}{dx}\frac{dx}{dt}=\frac{dv_i}{dx}v_i$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
- координата;
- интегрируем это выражение до
data:image/s3,"s3://crabby-images/19e7f/19e7fc97d86f756a98dc917ef3137378996c3a7a" alt="$l_1$ $l_1$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc4ee/bc4eef31dd2c92d2e0dffd8ebb15c6316085be4a" alt="$l_2$ $l_2$"
, выражаем последние и суммируем, так как
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa0ce/fa0ce63414d1e2a71d5e195341a40fa80d6f794e" alt="$l_1+l_2=l$ $l_1+l_2=l$"
;
- теперь у нас два уравнения с двумя неизвестными скоростями
data:image/s3,"s3://crabby-images/c36e4/c36e45e261a2be888d4dd63fa32fdef90ce4a1f1" alt="$v_i$ $v_i$"
. Разрешаем и находим их;
- в процессе резкого торможения троса работа одной из реакций троса (реакции в общем случае не равны, подумайте какую из двух реакций следует использовать) на величине удлинения
data:image/s3,"s3://crabby-images/a18b0/a18b03ea73a28b81b3e3f594e116a33d4926dbc7" alt="$\delta_i$ $\delta_i$"
должна компенсировать кинетическую энергию тела и работу движущей силы
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b413/8b413f11cd90f65ada3defea03f4e32695b4ff7d" alt="$F_i$ $F_i$"
;
- связывая удлинение через напряжение и модуль упругости (для стального троса он примерно в три раза меньше стального прутка, т.е. порядка 67 ГПа) выражаем напряжение и находим его;
- почти все, осталось лишь учесть, что при динамическом нагружении сталь ведет себя не так, как при статическом, и лучше сопротивляется приложенным нагрузкам. С другой стороны, при динамическом нагружении кривая "истинные напряжения - деформация" ведет себя близко к упругости вплоть до разрушения, стало быть не надо учитывать пластическое упрочнение. Учитывать это или нет, - все зависит от необходимого Вам результата - исключительно теоретического или же с практической значимостью.
Будут вопросы по последнему и другому пункту - спрашивайте.