2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 216  След.
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение23.01.2019, 20:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
Yadryara в сообщении #1371235 писал(а):
Так что вопрос простой — А часто ли вам, вообще, приходится что-то писать от руки?

У меня есть ощущение, что "решать интегралы разную математику" удобно ручкой по бумажке.

Upd: Ну что я говорил :mrgreen: .

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение23.01.2019, 20:57 
Аватара пользователя


11/06/12
10390
стихия.вздох.мюсли
Yadryara в сообщении #1371235 писал(а):
А когда я вообще что-либо писал авторучкой?
Дочитал до слова «авторучка» и застрял. Авторучками назывались перьевые ручки с автоматической подачей чернил из баллончика в корпусе. Они почти вышли из употребления, сам пользовался такой последний раз лет двадцать назад. А современные шариковые ручки авторучками не называют.
Yadryara в сообщении #1371235 писал(а):
А часто ли вам, вообще, приходится что-то писать от руки?
Каждый день, но понемногу. На столе блокнот из мёртвых деревьев для всяких ежедневных заметок. Каждый день чего-то туда записываю. Это удобно. Ну и порою если какую математику порешать...
Стоп, Yadryara, да вы ведь ЧГКшник. Или давно уже не играете? Забыли, что на игре без ручки и блокнота не обойтись?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение23.01.2019, 21:06 
Аватара пользователя


29/04/13
8037
Богородский
Aritaborian в сообщении #1371241 писал(а):
Авторучками назывались перьевые ручки с автоматической подачей чернил из баллончика в корпусе. Они почти вышли из употребления, сам пользовался такой последний раз лет двадцать назад. А современные шариковые ручки авторучками не называют.

Может быть и так. Вот видите, даже это не помню. Хотел написать "шариковая ручка", но "авторучка" было короче.

Aritaborian в сообщении #1371241 писал(а):
Стоп, Yadryara, да вы ведь ЧГКшник. Или давно уже не играете?

В 2005-м или 6-м последний раз играл.

Aritaborian в сообщении #1371241 писал(а):
Забыли, что на игре без ручки и блокнота не обойтись?

Об этом пока что помню, тем более, что я был капитаном.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение23.01.2019, 22:32 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
У меня ужасный почерк, если на бумаге. Писать приходиться только на доске, решая задачи по физике и математике. Одни формулы. На доске получается даже красиво. Ну а в жизни, раньше, перешел на печатные буквы. То есть слитно давно перестал писать. Ну а сейчас и вообще перестал.

-- 23.01.2019, 11:35 --

Yadryara
Так а вы в телевизоре играли, или в каком-нибудь местном клубе?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение23.01.2019, 23:01 
Аватара пользователя


29/04/13
8037
Богородский
Именно в ЧГК в телевизоре не играл. Но движение ведь гораздо шире и массовей, чем телеверсия. Что? Где? Когда? (спортивная версия)

Изображение
Сильно подозреваю, что эта фотка с Чемпионата России, что проходил на Воробьёвых горах.

Сам я очно играл меньше, чем в Интернете. Некоторые наши туры: ИГП(вопросы), ИЧБ(бескрылки).

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение23.01.2019, 23:07 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
kotenok gav в сообщении #1371203 писал(а):
Я.
Да, в первую очередь на вас надеялся. :-) И какой номер вопроса будет следующим после всех автоматически пронумерованных?

Aritaborian в сообщении #1371216 писал(а):
насчёт последнего: это разве что в школе на занятиях
О, это мне надо было по идее исключить заранее, но забыл. Вряд ли только мои школьные англоязычные тексты лучше во внимание не принимать (да и университетские…). :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 01:09 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
fred1996 в сообщении #1371189 писал(а):
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Последние_носители_языков

Позволю себе немного похамничать и подправить Вашу ссылочку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 05:40 


21/05/16
4292
Аделаида
arseniiv в сообщении #1371270 писал(а):
И какой номер вопроса будет следующим после всех автоматически пронумерованных?

Если не ошибся, 91.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 09:17 
Заслуженный участник


28/12/12
7915
fred1996 в сообщении #1371197 писал(а):
А вот для содержания углекислого газа тепература достаточно критична. Ведь он вымораживается при -78С. Говорят, что его содержание влияет на регуляцию дыхания, а поскольку высоко в горах его относительная концентрация меньше, это в первую очередь сказывается на процессе дыхания на высотах более 5 км.

На регуляцию дыхания влияет содержание углекислого газа в крови, вообще-то. Ну, до тех пор, пока концентрация во вдыхаемом воздухе гораздо меньше единиц процентов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 17:03 


05/09/16
12038
wrest в сообщении #1371156 писал(а):
Имеем 8 способов ри(к)сования:
1. $\vec v_1;\vec v_2=\nearrow \searrow$
2. $-\vec v_1;\vec v_2 = \swarrow \searrow$
3. $\vec v_1;-\vec v_2 = \nearrow \nwarrow$
4. $-\vec v_1;-\vec v_2 = \swarrow \nwarrow$
5. $\vec v_2;\vec v_1=\searrow \nearrow$
6. $-\vec v_2;\vec v_1=\nwarrow \nearrow$
7. $\vec v_2;-\vec v_1=\searrow \swarrow$
8. $-\vec v_2;-\vec v_1=\nwarrow \swarrow $

Ну дык вот. На Медузе это было (они просили написать X мышкой) и получилось:
7. $\vec v_2;-\vec v_1=\searrow \swarrow$ 42%
2. $-\vec v_1;\vec v_2 = \swarrow \searrow$ 24%
5. $\vec v_2;\vec v_1=\searrow \nearrow$ 12%
1. $\vec v_1;\vec v_2=\nearrow \searrow$ 10%
6. $-\vec v_2;\vec v_1=\nwarrow \nearrow$ 3%
Цитата:
Остальные 13% рисуют Х как-то иначе.

Ссылка: https://meduza.io/shapito/2019/01/24/kak-chitateli-meduzy-risuyut-iks-spoyler-kak-ugodno

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 17:10 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
wrest в сообщении #1371459 писал(а):
Ну дык вот. На Медузе это было (они просили написать X мышкой) и получилось:
7. $\vec v_2;-\vec v_1=\searrow \swarrow$ 42%
2. $-\vec v_1;\vec v_2 = \swarrow \searrow$ 24%
5. $\vec v_2;\vec v_1=\searrow \nearrow$ 12%
1. $\vec v_1;\vec v_2=\nearrow \searrow$ 10%
6. $-\vec v_2;\vec v_1=\nwarrow \nearrow$ 3%
Цитата:
Остальные 13% рисуют Х как-то иначе.
Я так удивился, что даже на калькуляторе перепроверил. $42 + 24 + 12 + 10 + 3 + 13 = 104$. Они явно что-то скрывают.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 17:46 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Наокругляли небось.

А я удивился, что более распространены варианты «сверху вниз» (7, 2), а не «слева направо» (1, 5). И ещё интересно, насколько писанина мышкой отличается от обычной для данного человека.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 17:48 


05/09/16
12038
arseniiv в сообщении #1371473 писал(а):
ещё интересно, насколько писанина мышкой отличается от обычной для данного человека.

Я писал и так и сяк, в случае буквы Х (с прямыми палками) не отличается.

 Профиль  
                  
 
 7
Сообщение24.01.2019, 18:49 
Аватара пользователя


10/10/18
754
At Home
Вариант 7 для меня естественен тем, что я так (сверху вниз) всегда и ручкой пишу, сначала левую дугу ) сверху вниз, потом правую дугу ( сверху вниз: )(.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение24.01.2019, 18:57 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
arseniiv в сообщении #1371473 писал(а):
Наокругляли небось.
$41,5 + 23,5 + 11,5 + 9,5 + 2,5 + 12,5 = 101$

Дальше уже вспоминается диснеевский мультсериал про Гуфи, если кто помнит такой. Там в одной серии сосед Гуфи, толстяк, принимал участие в рекламной программе похудения, там платили за сброшенный вес. И вот звонит сосед в компанию, и говорит, что сбросил столько-то, "в пересчете на доллары 4800, округлим до 10000"...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3228 ]  На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 216  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group