2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение12.01.2019, 16:03 


08/02/18

24
Понятно только,что массу взвешивают. Вес гири будет в ньютонах.9.81 m
Электромагнитную силу тоже надо выразить в ньютонах, через амперы,
поделить на 9,81 и получить размерность массы и величину.
Похоже ученые уже поняли, что они натворили с массой в системе СИ, в которой величину массы тела приравняли к весу тела $\frac {1 кgs}{g}g =1 kg$
Что и когда они получат за их непосильный труд ????

В технике систему СИ не используют. Нигде вы не увидите водоизмещение судна в ньютонах.
Зато в Википедии увидите фразу. Про ракету Сатурн 5
Стартовая 2965 т при запуске Аполлона-16
масса
Вес ракеты в фунтах, перевели в кГ и назвали массой ракеты. :lol:

Почему массу не определять через гравитационную постоянную, по уравнению Ньютона.
$\frac {GMm}{R^2} = 1 кГ$

$m = \frac {1\cdot R^2}{GM} = \frac {1\cdot 6.371^2\cdot10^{12}}{6.67\cdot 10^{-11}\cdot 5.97\cdot 10^{24}} = 0.102$
Получили, что 1 кг массы тела равен 0,102 кГ веса тела.
g = 1/0.102 = 9.8039

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение12.01.2019, 18:12 
Заслуженный участник


20/08/14
5743
Россия, Москва
Dachnik в сообщении #1367961 писал(а):
Почему массу не определять через гравитационную постоянную,
Например потому, что сама постоянная $G$ известна недостаточно точно:
вики писал(а):
В августе 2018 года в журнале «Nature» физиками из Китая и России были опубликованы[15] результаты новых измерений гравитационной постоянной с улучшенной точностью (погрешность 12 ppm, или 0,0012 %). Были использованы два независимых метода — измерение времени качаний торсионного подвеса и измерение углового ускорения, получены значения G, соответственно:
$G = 6{,}674184(78)\times10^{-11} \text{м}^3\cdot\text{с}^{-2}\cdot\text{кг}^{-1};$
$G = 6{,}674484(78)\times10^{-11} \text{м}^3\cdot\text{с}^{-2}\cdot\text{кг}^{-1}.$
Оба результата в пределах двух стандартных отклонений совпадают с рекомендованным значением CODATA, хотя отличаются друг от друга на ~2,5 стандартных отклонения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение12.02.2019, 17:04 
Аватара пользователя


06/08/09
156
А, что якорь у этого электромагнита не испаряется? На вид гадость неимоверная. Хоть в Менделевы иди.

Скелеты у метрологов в шкафы не влезают. Все коридоры замусорены. Ходишь о черепа спотыкаешься.

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение15.02.2019, 03:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
25086
Уфа
?

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение15.02.2019, 11:52 
Аватара пользователя


24/01/19
213
alien308 в сообщении #1375604 писал(а):
А, что якорь у этого электромагнита не испаряется? На вид гадость неимоверная. Хоть в Менделевы иди.

Скелеты у метрологов в шкафы не влезают. Все коридоры замусорены. Ходишь о черепа спотыкаешься.

Интересно. что глупость оффтопом не считается.
Не отстают от alien308 и авторы статьи "Килограмм" Википедии с откровением:
Цитата:
Интересно, что масса 1 м³ дистиллированной воды при 4 °C и атмосферном давлении, принятая за ровно 1000 килограммов в историческом определении 1799 года, и согласно современному определению составляет приблизительно 1000,0 килограммов.
В английском варианте это открытие не упоминается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение15.02.2019, 15:01 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
11146
 ! 
podih в сообщении #1376157 писал(а):
Интересно. что глупость оффтопом не считается.
Как-то вы неэффективно потратили время отлучения от форума. Еще денёк на изучение правил. На всякий случай обращу ваше внимание на то, что самомодерацией и обсуждением действий/бездействий модератора тут заниматься неуместно.


-- Fri Feb 15, 2019 14:10:31 --

podih в сообщении #1376157 писал(а):
Не отстают от alien308 и авторы статьи "Килограмм" Википедии с откровением:
Цитата:
Интересно, что масса 1 м³ дистиллированной воды при 4 °C и атмосферном давлении, принятая за ровно 1000 килограммов в историческом определении 1799 года, и согласно современному определению составляет приблизительно 1000,0 килограммов.
В английском варианте это открытие не упоминается.

Хотя и коряво это выглядит, но, имхо, почти корректно. Действительно, современное определение килограмма не расходится с определением от 1799 года в первых пяти знаках. Вообще-то, другими словами этот факт отражен и в англо-вики:
англовики писал(а):
Modern measurements of Vienna Standard Mean Ocean Water, which is pure distilled water with an isotopic composition representative of the average of the world's oceans, show that it has a density of 0.999975 ±0.000001 kg/L at its point of maximum density (3.984 °C) under one standard atmosphere (101 325 Pa or 760 torr) of pressure

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение01.03.2019, 18:07 
Аватара пользователя


06/08/09
156
arseniiv в сообщении #1376086 писал(а):
?

Я хотел сказать об ужасном состоянии метрологии. Особенно первичных эталонов. Задание точных значений фундаментальных констант одобряю. Меньше первичных эталонов надо, хотя бы потенциально. В мечтах свести всё к эталону частоты.

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение01.03.2019, 18:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
25086
Уфа
Эталонов в привычном смысле слова, насколько я понимаю, после удаления килограмма вообще не останется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение01.03.2019, 18:26 


01/03/13
801
Почему эталон массы на основе электролиза не замутили?

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение01.03.2019, 21:14 
Заслуженный участник


07/07/09
5186
arseniiv в сообщении #1379269 писал(а):
Эталонов в привычном смысле слова, насколько я понимаю, после удаления килограмма вообще не останется.

Прежние эталоны обеспечивали хранение и передачу размера единицы, теперь воспроизведение (по определенной процедуре) и передачу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Прощай, килограмм!
Сообщение25.03.2019, 16:56 
Аватара пользователя


28/01/14
338
Москва

(Оффтоп)

Уфф... я уж подумал, что речь идет про здоровое питание... :D

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Jnrty, whiterussian, profrotter, Парджеттер, Eule_A, Pphantom, photon, Aer, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group