2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 А поподробнее?
Сообщение30.07.2008, 12:47 


24/05/05
278
МО
Руст писал(а):
На самом деле они это
$$ \liminf_{n\to\infty}{p_{n+1}-p_n\over\log p_n}=0, $$
не доказали.

Локализуйте, пожалуйста ошибку (пробел, неточность, etc) по этой публикации.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.07.2008, 13:16 
Заслуженный участник


09/02/06
4397
Москва
Я читал только статью написанную Goldston D.A.,Yildirim.
Там указывалось только возможность получения такого результата используя результаты статьи и некоторую гипотезу (не доказанную к тому времени).
Эту статью я ещё не читал.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.08.2008, 14:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Руст писал(а):
Да нет тут ничего интересного. По сути это есть последовательность образованная следующим образом. Берём нечётное число $b_1$ находим его минимальный простой делитель $p_1$. Делаем рекуренцию $b_{n+1}=b_n+p_n-1,p_{n+1}$ - минимальный простой делитель числа $b_{n+1}$. Чего тут изучать?


Что-то я не понимаю Вашу логику. Ясно, что очередное простое - это $b_n=\gcd (n, a_{n-1})$. Поскольку $a_{n-1}$ растет быстрее $n$, то это будет какой-то делитель $n$. Но почему это не может быть степень простого числа?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group