Посоветуйте хорошую научную фантастику

[EUgeneUS]

SergeCpp

(Оффтоп)

SergeCpp в сообщении #1354946 писал(а):

лет через 225 окажется, что то были очередные "Бриоши" ...

Если у Вас есть аргументы, что это очередные "Бриоши", то зачем ждать 225 лет? Приведите их сразу.

[kotenok gav]

Munin в сообщении #1354917 писал(а):

Понедельник начинается в субботу

Ну кто ж его не читал?

[kry]

kotenok gav в сообщении #1354998 писал(а):

Ну кто ж его не читал?

Ну мало ли. Кстати, а "Сказка о Тройке"?

[schekn]

Сказка о Тройке на порядок хуже "Понедельника". Читал еще в советское время. Злое занудство даже, а не сатира.

[Anton_Peplov]

Munin в сообщении #1354917 писал(а):

Рассказать про Стругацких, и не упомянуть "Понедельник начинается в субботу" - это надо суметь.

Рассказывал я, а эта книга не входит в топ-10 моих любимых вещей у Стругацких (несмотря на то, что стала культовой для целого поколения).

-- 19.11.2018, 19:58 --

kry в сообщении #1355054 писал(а):

Кстати, а "Сказка о Тройке"?

Книга настолько точно описывает настолько неприятную действительность, что её и читать было неприятно (мне).

[kry]

Anton_Peplov в сообщении #1355255 писал(а):

Книга настолько точно описывает настолько неприятную действительность, что её и читать было неприятно (мне).

Действительно неприятная, но от книги я получил удовольствие как от актуальной для своего времени. Хотя признаюсь, что и у меня это не самое любимое произведение у Стругацких.

[Anton_Peplov]

gris в сообщении #1355232 писал(а):

Но почему же За миллиард лет до конца света не включён в список? Нельзя читать?

Поправляя фуражку прапорщика Ясненько, старшины роты капитана Очевидность.
1. Упомянутый список составлен неким участником N .
2. Рассказывая о Стругацких, участник N перечислил свои любимые их книги, за бессмысленностью перечислять все.
3. Участник N - частное лицо, не обладающее монополией на истину, $2^{\aleph_0}$-ным даном по литературоведению, семью парсеками во лбу и даже красивыми глазами.
4. Любой участник М может предложить свой альтернативный список самых интересных книг Стругацких, самых прекрасных женщин планеты и самых быстрых способов приготовить вкусный и недорогой обед.
5. Во второй и третьей фразе упомянутого поста русским по светло-серому написано:

Anton_Peplov в сообщении #1354657 писал(а):

В основе личные вкусы и читательский опыт. Не соглашаться разрешается.

[gris]

Anton_Peplov, а мне интересно узнать именно Ваше сугубо личное мнение. Своё я и так знаю. Поэтому я и упомянул Ваш список, надеясь привлечь Ваше анимание. Да,видно, сделал это неуклюже У меня "невпопад" случается постоянно.

[Anton_Peplov]

gris в сообщении #1355280 писал(а):

мне интересно узнать именно Ваше сугубо личное мнение

Благодарю. Моё сугубо личное мнение: лично мне "За миллиард лет..." на фоне остальных вещей Стругацких скорее не нравится.

[Someone]

Anton_Peplov в сообщении #1355291 писал(а):

"За миллиард лет..." на фоне остальных вещей Стругацких скорее не нравится.

А мне даже сильно не нравится, хотя множество других сочинений тех же авторов очень даже нравится.

[EUgeneUS]

Someone
Мне тоже сначала не понравилось, но понимаю, что это потому что "ожидания ведут к разочарованиям".
Произведение прочитал в ранней юности, когда по всем доступным библиотекам искал произведения этих авторов.
И вот после "Полудня..", "Трудно быть богом" и "Пикника на обочине" такое... Чертовщиная какая-то, булгаковщина

[SergeCpp]

gris в сообщении #1355232 писал(а):

Но почему же За миллиард лет до конца света не включён в список? Нельзя читать?

Читал несколько раз, очень нравится. Первый раз когда читал (в институте), было даже страшно, причём, дав книгу почитать товарищу, получил от него ту же реакцию на книгу -- страшно.

"Миллиард" включён в список bvi и занял первое место в 1977 году (104 голоса).

У "Миллиарда" есть "продолжение" (В. Рыбаков, Трудно стать богом) и, вроде бы, ещё второе продолжение, другого автора (слабо помню). Ага, точно: https://fantlab.ru/work7305 и https://fantlab.ru/work77623

-- 20.11.2018, 08:42 --

У Соляриса, кстати, тоже продолжение есть:
Алексей Корепанов «Станция Солярис»
https://fantlab.ru/work60771

[gris]

Булгаковщина? Так с первых же строк явная отсылка к Мастеру и Маргарите. Небывалая жара. И ещё куча скрытых цитат. И персонажи все неприятные. Но они все талантливые, причём успешно. А так не должно быть! Вот это и раздражает. Чтобы преодолеть раздражение, надо читать неторопливо. Там много слоев
Кстати, и Солярис там можно рассмотреть. Стругацкие они с прищуром

[schekn]

Anton_Peplov в сообщении #1355255 писал(а):

Книга настолько точно описывает настолько неприятную действительность, что её и читать было неприятно (мне).

У меня критерий, хочется ли мне это произведение перечитывать. "Понедельник.." перечитываю часто. Попробуйте Шефнера почитать, мне его оптимизм вдохновляет.

[EUgeneUS]

Про "Сказку о Тройке".
Есть два широко известных и существенно различающихся варианта "с лифтом" и "со спрутом"
Мне изначально попался второй, и от него веет мрачной безнадегой. Про вариант "с лифтом" отзывы знакомых были более благожелательные.
Вот что интересно, и "Сказка о Тройке", и "12 стульев" с "Золотым теленком" - это жесткая сатира на злобу дня. Но вот Ильфа и Петрова перечитывать хочется, а "Сказку о Тройке" - нет. Впрочем "вариант с лифтом" нужно бы освежить в памяти.