Чего вы такой токсичный?
Вы написали, что нашли контрпример. Я попросил Вас поделиться с нами своей находкой. Что Вы такое вычитали в моих словах? (Это риторический вопрос. Отвечать на него не надо.) Если бы Вы просто написали, что конкретно Вы нашли, и там ошибок не было бы, то я показал бы Вам свой контрпример. По правилам форума, я не имею права просто написать здесь решение простой учебной задачи. Сначала Вы должны написать своё решение.
В общем, нашлись контрпримеры для функций общего вида
Я не понимаю, что такое обратная функция для функции общего вида. Из существования обратной функции следует биективность, а для непрерывной функции — монотонность. Если мы говорим об эквивалентности функций, например, при
, то нужно рассматривать функции на каком-нибудь интервале вида
. Значит, нужно рассматривать монотонные функции, определённые на таком интервале.
Но всё равно Вы могли бы написать, что именно Вы нашли.