2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение06.09.2018, 12:52 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
realeugene в сообщении #1336932 писал(а):
У меня получалось, что леска рвалась при нагрузке, несколько большей заявленной,

Скорее всего указывается нагрузка до начала пластических деформаций, то есть несколько меньше нагрузки на разрыв. И запас некоторый, чтобы в случае чего (параметры-то на производстве тоже не с абсолютной точностью соблюдаются) претензии от потребителя не получить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение06.09.2018, 13:23 


05/09/16
11468
EUgeneUS в сообщении #1336933 писал(а):
Скорее всего указывается нагрузка до начала пластических деформаций, то есть несколько меньше нагрузки на разрыв. И запас некоторый, чтобы в случае чего (параметры-то на производстве тоже не с абсолютной точностью соблюдаются) претензии от потребителя не получить.

С претензиями может быть и наоборот: у спортсменов прочность на разрыв не должна превышать какое-то значение (которое проверяют на соревнованиях -- берут леску которой ловил спортсмен и рвут), иначе им улов не засчитывают :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение06.09.2018, 19:42 


04/09/18
11
Докладываю: сегодня справился лишь с частью вопроса. Измерил статические нагрузки и диаметры. Снял все на видео, смонтирую выложу как обещал и продолжим :twisted: У нас сегодня очень ветрено и на улице пыль столбом, по этому с растяжением и динамикой отложил. Завтра еще друзья на рыбалку приедут из далека.
Итоги измерений:
1. Китайский шнур диаметр (диаметр измерял микрометром на видео будет) 0,24-0,25 мм (заявлено 0,165 мм) рвется при нагрузке в 6,5 кг (заявлено 9,07 кг)
2. Японский шнур 8-ми жильный диаметр 0,15 мм (заявлено 0,165) рвется при нагрузке 3,4 кг (заявлено 8,2)
3. Японский шнур 4-х жильный диаметр 0,17 (заявлено непонятно сколько) рвется при нагрузке 4 кг (заявлено 7,4)
Все шнуры порвались на узле, узлы вязал одинаковые.
Если вывести отношение диаметра к разрывной нагрузке, то выигрывает китайский шнур. Пока так, дальше с понедельника.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение06.09.2018, 20:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


04/09/14
5003
ФТИ им. Иоффе СПб
vladimirlugansk в сообщении #1337051 писал(а):
Все шнуры порвались на узле
Может с узлами поэкспериментировать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение06.09.2018, 20:59 


04/09/18
11
Да, конечно так и будет. Вязал сейчас усовершенствованный клинч, переизмерю с паломаром, он вроде прочнее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение06.09.2018, 22:30 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
vladimirlugansk в сообщении #1337051 писал(а):
Итоги измерений:
1. Китайский шнур диаметр (диаметр измерял микрометром на видео будет) 0,24-0,25 мм (заявлено 0,165 мм) рвется при нагрузке в 6,5 кг (заявлено 9,07 кг)
2. Японский шнур 8-ми жильный диаметр 0,15 мм (заявлено 0,165) рвется при нагрузке 3,4 кг (заявлено 8,2)
3. Японский шнур 4-х жильный диаметр 0,17 (заявлено непонятно сколько) рвется при нагрузке 4 кг (заявлено 7,4)
Все шнуры порвались на узле, узлы вязал одинаковые.
Я ж выше давал ссылку. Любой узел снижает прочность процентов на 30 минимум сразу. Не надо узлов, наматывайте несколько витков на что-нибудь круглое и гладкое, с хорошим трением. Чем больше диаметр, тем лучше. Три-четыре витка. Посмотрите сначала, сколько витков нужно, чтобы нить не проскальзывала. Потом конец нити можно под нее саму и подпихнуть. Правда, вес измерять таким способом становится неудобно.
И еще смущает, что у вас рвется по узлам. При забросе-то рвалось всегда в других местах.

(Оффтоп)

"Я замечаю, что я озадачен" :wink: (с)

 Профиль  
                  
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение07.09.2018, 07:43 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
rockclimber в сообщении #1337079 писал(а):
Я ж выше давал ссылку. Любой узел снижает прочность процентов на 30 минимум сразу.


Вот тут есть таблица эффективности трех типов узлов для большого количества марок плетеного рыболовного шнура.
Видим, что эффективность узлов от 79% до 55%. Что соответствует первому (71%) и третьему (на грани) измерению (54%), но не второму (41%).
Также пишут, что для более тонких шнуров эффективность узлов падает. Это соответствует здравому смыслу и проявляется в опыте.
Однако, второй шнур выглядит "нечестным".

vladimirlugansk
Всё таки хорошо бы проверить прочность шнуров без ослабления узлами, как выше описал уважаемый rockclimber.

 Профиль  
                  
 
 Re: Разница между статической и динамической нагрузками
Сообщение12.09.2018, 21:06 


04/09/18
11
Привет форумчане. Залил первую серию тестов на youtube. Останавливаться не будем, обязательно затестим без нагрузки узлом, измерим растяжение, и попробуем измерить динамику. Пока планы такие. А пока вот ссылка на киношку получилось долго и наверное нудно. Но я не блогер, снимаю как умею. https://youtu.be/VENqrUBCpIc

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group