AlexNew писал(а):
как ваша теория согласуется с КМ, ну там с дифракцией электронов (вселенных) например :lol: ?
Это вторая часть программы Эйнштейна : показать, что квантовые явления следуют из свойств непрерывного гравитационного поля. В этом направлении кое-что уже наметилось : во-первых, вроде бы при переходе в несопутствующие системы отсчета явно появляют себя т.н. R и Т - области Новикова, в которых временная и пространственная координаты меняются местами. При этом наблюдаемый мир становится дискретным : лишь периодически проницаемым для световых траекторий. Во-вторых, если подсчитать действие (фазовый объем) для одной ячейки такого пространства-времени, то оно будет равно
![$$\frac{e^2}{c}F$$ $$\frac{e^2}{c}F$$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/7/5/4757a41994ac2cb91e6bbc9127c0bea582.png)
, где
![$F$ $F$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/8/b/b8bc815b5e9d5177af01fd4d3d3c2f1082.png)
- формфактор. Если геометрия ячейки такова, что
![$F=137$ $F=137$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/f/f/affdcbf9d03dced5633185bd7351a39482.png)
, то это действие будет равно
![$\hbar$ $\hbar$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/9/f/89f88fd5e2d6e726d71a194719cacbce82.png)
.Т.о., ОТО позволяет получить все фундаментальные константы -
![$e,m_0,\hbar$ $e,m_0,\hbar$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/4/2/c424ee8e31d3c7a8f7fdd78e5d19050982.png)
- как инварианты кривого пространства-времени.
Цитата:
можно ли вообще выити на законы КМ, как вы думаете?
Думаю да. Дискретность, нелокализуемость, неопределенность, стохастичность - это свойства кривого пространства-времени.
Добавлено спустя 38 минут 52 секунды:MuninТем не менее я Вам, несмотря на удручающую Вашу неосведомленность, помноженную на ничем не подкрепленную амбициозность, отвечу.
1)
Munin писал(а):
pc20b писал(а):
Вы не поняли. Само понятие формфактора возникает как способ устранения сингулярностей
Не-а. Как способ описания формы заряда, который на самом деле несингулярен.
"Форма заряда", т.е. его распределение по "структуре" элементарной частицы, которая на самом деле в любой теории, в квантовой или нет, в плоском постранстве обязана быть точечной, - это феноменологический подход как классической, так и квантовой электродинамики. В разных приближенных моделях он приводит к введению формфакторов - электрического, магнитного, для слабых взаимодействий и т.д.
В ОТО ситуация в корне другая - прямо противоположная : электрический заряд в ОТО не вводится "руками", не постулируется (как источник электромагнитного поля), а возникает внутри самой теории - как первый интеграл её уравнений - как (топологический) инвариант, имеющий четкую геометрическую интерпретацию.
Как показывает обсуждаемое здесь новое решение уравнений Эйнштейна - Максвелла, никакого "распределения заряда по объему протона, электрона и т.д. - не существует : есть просто нетривиальная геометрия, эквивалентная гравитационному полю, которая извне воспринимается как электрический заряд - источник электромагнитного поля. Последнего тоже нет - это просто специфическое состояние гравитационного поля - т.е. натяжения пространства-времени.
2)
Цитата:
pc20b писал(а):
ОТО описывает...
Поправочка: не ОТО описывает, а вы заявляете, что некоторая модель описывает. Вопросов её корректности я даже не касался.
А Вам и не надо ничего касаться, т.к. Вы ничего не поймете, тем более, если речь идет о проверке модели на корректность.
3)
Цитата:
pc20b писал(а):
При чем тут формфакторы.
При том, что именно форм-фактор - и описывает реальный протон. И любое его описание, претендующее на полноту, обязано позволять его вычислить.
Нет, всё с точностью до наоборот : формфакторы в квантовой теории поля описывают не реальный электрон, а некую абстрактную конструкцию, позволяющую приближенно просчитывать взаимодействия в определенной области параметров. Т.е. это метод вычислений, но не метод выяснения природы явлений. ОТО же позволяет понять природу квантовых явлений (см. ответ на сообщение
AlexNew ).
4)
Цитата:
AlexNew писал(а):
можно ли вообще выити на законы КМ, как вы думаете?
Его бесполезно спрашивать, что он думает. Реально классическая теория выйти на законы КМ не позволяет.
Извините, но это просто воинствующее непонимание : ОТО не является "классической теорией". Вы же повторяете идеологемы прошлого. Она является универсальной, строгой (в смысле определения теории), геометризующей теорией, способной объяснить (в потенциале) любые взаимодействия.