Пообсуждаем грамотность :)

[Munin]

berenika в сообщении #1325124 писал(а):

Вы всё правильно написали.

А здесь пропущено слово: "грамматически правильно".

[berenika]

А вот я "технически правильно" хочу процитировать в своём сообщении реплику собеседника с уже включённой в неё репликой другого человека - и что? Всё выделяю, нажимаю "цитата", исключаю лишнее... и получаю полный кошмар. Один раз модератор меня уже исправил, но когда-то же до моих филологических мозгов должен доехать правильный вариант!? Прошу помочь.

[Ktina]

berenika в сообщении #1325115 писал(а):

Часто слышу нечто подобное:
Поражение хуже, нежели чем ничья. (Неоправданное повторение одинаковых по значению союзов).

Владимир Высоцкий писал(а):

Ты, болтают, получил премию большую;
Будто Борька, наш бугай, - первый чемпион...
К злыдню этому быку я тебя ревную
И люблю тебя сильней, нежели чем он.

[Yadryara]

berenika в сообщении #1325128 писал(а):

когда-то же до моих филологических мозгов должен доехать правильный вариант!? Прошу помочь.

Вообще-то это здесь это оффтоп, но есть универсальный совет: с помощью кнопки "Цитата" посмотреть, как это делают другие.

[berenika]

А здесь Высоцкий, видимо, как раз и пародирует безграмотную речь. Подкалывает.

[Ktina]

berenika в сообщении #1325136 писал(а):

А здесь Высоцкий, видимо, как раз и пародирует безграмотную речь. Подкалывает.

Если не обишаюсь, это называется то ли эрратив, то ли анаколуф. Да поправят меня уважаемые знатоки.

[berenika]

Yadryara, объясните, пожалуйста, в ЛС, если есть время.

[Ktina]

Ktina в сообщении #1325137 писал(а):

... то ли эрратив, то ли анаколуф ...

Вики даёт ещё один синоним слову эрратив - какография. Наводит на размышления.

[berenika]

-- 08.07.2018, 16:08 --

Получилось. Ура.

[Mihr]

berenika в сообщении #1325136 писал(а):

А здесь Высоцкий, видимо, как раз и пародирует безграмотную речь. Подкалывает.

Именно. Причём таких "подколок" там существенно больше одной:

Цитата:

Будто Борька, наш бугай, — первый чемпион...

Цитата:

Ты приснился мне во сне — пьяный, злой, угрюмый...

Цитата:

А не то я тёлок крыть — не подумаю...

(это из песни-ответа).
И т.д.

[Gagarin1968]

Это из репортажа с чемпионата мира по футболу.
Было написано:" Чудо не случилось..."
Мне же сдаётся, что правильно "Чуда не случилось".
Я прав, ась?

[Pphantom]

Gagarin1968 в сообщении #1325273 писал(а):

Было написано:" Чудо не случилось..."
Мне же сдаётся, что правильно "Чуда не случилось".

Формально правильны оба варианта, разница в смысловых оттенках. В русском языке нет артиклей ("типа" и "конкретно" не в счет), но при переводе в первом случае надо было бы использовать определенный, во втором - неопределенный.

[Dan B-Yallay]

Pphantom в сообщении #1325279 писал(а):

В русском языке нет артиклей ("типа" и "конкретно" не в счет), но при переводе в первом случае надо было бы использовать определенный, во втором - неопределенный.

+1:

Oжидавшееся чудо не случилось.
Никакого чуда не случилось.

[berenika]

Здесь бабушка, действительно, надвое сказала, но ближе всё-таки эти условия:

Цитата:

В и н и т е л ь н ы й п а д е ж, ослабляющий значение отрицания, обычно употребляется:
3) при инверсии дополнения (постановке его впереди глагола-сказуемого), например: Журнал я этот не люблю (Тургенев); …Дверь не притворяла (Достоевский); Война торговлю не разоряет (Горький); Трактор им не дали (Шолохов);
6) при форме совершенного вида глагола-сказуемого, указывающей на результативность действия, например: …не передам бронепоезд никому другому (Вс. Иванов); А мы не отдадим это место (Симонов)

[grizzly]

berenika в сообщении #1325311 писал(а):

Здесь бабушка, действительно, надвое сказала

Я тоже думал, что "надвое", но теперь оказалось -- натрое. Я не вижу здесь винительного падежа, просто конфликт именительного с родительным. Подобное обсуждалось в этой теме ранее с глаголом "не существует".

Да, в таких случаях действительно допустимы оба варианта, один из которых более употребим при любом (в отношении артикля) контексте.