Последствия гипотетического дефолта по госдолгу США

[pogulyat_vyshel]

если бы технический анализ не был астрологией то все спецы по нему были бы миллиардерами

[EUgeneUS]

pogulyat_vyshel
С другой стороны, специалисты в технике безопасности не живут вечно

[upgrade]

Да там все - либо нумерология, либо астрология. Чем, например, var или DCF лучше теханализа с т.з. инвестиций в Российском рынке..(в смысле анализа рынка США применительно к инвестициям у нас).
У нас карьерные инвестиции в образование и в корочки вида ВШЭ МГУ vs иностранный вуз вида Сорбонна что-то неизвестное но иностранное - лучше поддаются анализу, чем инвестиции в ценные бумаги сбера.

[dsge]

EUgeneUS в сообщении #1322213 писал(а):

С другой стороны, специалисты в технике безопасности не живут вечно

Спецы в технике безопасности реже умирают от удара тока, чем неспециалисты, тогда как спецы по теханализу намного чаще разоряются, чем остальные.

[EUgeneUS]

dsge
Технический анализ - это наблюдение за броуновской частицей в попытке угадать, где она окажется через некоторое время.
При этом, на частицу дополнительно действуют:
а) внешние силы, например, электрическое поле, которые сами по себе меняются сложным образом (т.н. "фундаментальные факторы").
б) температура среды может быть увеличена или уменьшена, а так же могут возникнуть какие-то турбулентности, вызванные действиями читеров маркетмейкеров.

нельзя сказать, что занятие совсем уж бесполезное, но при некоторой увлеченности превращается в астрологию.

[dsge]

EUgeneUS в сообщении #1322238 писал(а):

Технический анализ - это наблюдение за броуновской частицей в попытке угадать, где она окажется через некоторое время.
При этом, на частицу дополнительно действуют:
а) внешние силы, например, электрическое поле, которые сами по себе меняются сложным образом (т.н. "фундаментальные факторы").

EUgeneUS
Попробуйте себя в написании гороскопов. У вас здорово получится. Такой талант пропадает. Притянутые за уши аналогии пипл с радостью схавает.
В финансах для оценки финансовых инструментов и хеджирования уже давно применяют теорию Броуновского движения или иначе Винеровских процессов. Только это называется серьезным математическим аппаратом, а не теханализом.

[EUgeneUS]

dsge в сообщении #1322247 писал(а):

Только это называется серьезным математическим аппаратом, а не теханализом.

Вот оно как. А я считал, что это называется Scientific technical analysis, ошибался, наверное.

[dsge]

EUgeneUS в сообщении #1322270 писал(а):

А я считал, что это называется Scientific technical analysis,

Образованные люди это называют Stochastic calculus.

[Andrey_Kireew]

Есть такое серьёзное направление как анализ временных рядов, в основе которого заложены довольно глубокие теоретические предпосылки. Насколько я понимаю, хотя конечно могу и ошибаться, технический анализ это популярная адаптация анализа временных рядов. По крайней мере терминология там "сквозит" примерно та же самая.
Между собой эти направления, действительно, соотносятся как астрономия и астрология.

[ctdr]

(Оффтоп)

Офф1:

fred1996 в сообщении #1318105 писал(а):

И если у меня появляются излишки, я трачу их на расширение этого бизнеса

Наверняка Вы пробовали трудоустроиться, чтобы вкладывать силы в физику (условно; в "науку", может инженерство какое), а не в филателию (даже для меня, неудавшегося учёного, мой выбор мне очевиден - конечно физика). Извиняюсь за бестактность, почему не получается? Молодёжь гораздо сильнее и способнее, или просто по возрасту не хотят брать?

Офф2:
Не помню где-то здесь вроде видел, Вы писали как Вы конструировали оптические системы. Не могли бы Вы дать какую-нибудь ссылку на современное проектирование оптических систем? Как сейчас делают системы Кэноны-Никоны всякие для фото-видео, или раньше делали проекционную оптику для литографии (ну или для сопутствующего чего там, типа для анализа масок). Я совсем не в теме, просто любопытно, какой там вообще матаппарат, используют ли теормех (в геометрической части), уравнения Максвелла? Или как (мне представляется) и раньше, геометрическая теория + скалярная фурье-оптика?

Спасибо! (заранее благодарю, чтобы больше не оффтопить без необходимости)

[fred1996]

ctdr

(Оффтоп)

Если честно, филателию уже давно держал в голове, посольку во первых сам немного этим увлекся. И даже, имея хорошую работу, начал понемногу двигаться в этом направлении. Создал свой электронный каталог, который уже потом преобразовал в рабочую базу продаж. НО, естественно, поначалу конечно не зацикливался только на этом. все таки мне тогда было 50. И я совсем не чувствовал какой-то израсходованности потенциала, если хотите. Я его и в теперешние 60 совсем не чувствую. Начал поиски в качестве просто программиста, репетитора по физике-математике-программированию, ну и по части каких-то проектов, связанных с оптикой. В прграммировании ничего кроме работы QA Найти не удавалось. Но я был совсем не готов тогда опускаться до такой степени деградации. Собеседования ничего не давали, хотя в некоторых случаях я чуствовал - вот это то, что мне надо и это то, где я могу реализовать свой потенциал. Но, наверное возраст был главным шлакбаумом. Была одна неудачная попытка устроиться преподавателем физики в местный комьюнити колледж. Тем более один из преподавателей был моим хорошим приятелем. Но тестовый урок для остальных трех преподавателей я завалил. Совсем не было опыта выступлений перед классом. Так что поначалу было редкое репетиторство за 20-30 долларов в час. Пока на меня не вышел китайский учебный центр, которому требовался преподаватель физики с олимпиадным уклоном. И в тот же самый момент подвернулась очень интересная шарашка, связанная с проектированием оптических приборов на тонких оптических и полупроводниковых эффектах. У меня был длительный двухчасовой разговор с владельцем фирмы. Она к тому же оказалась на 80% русскоязычной. В основном по части научно-инженерного персонала. Будь мне хотя бы лет 40, я бы наверное все-таки выбрал физику. Но Преподавание перетянуло. О чем сейчас нисколько не жалею. Это конечно заработок не шибко стабильный. Но насчет стабильности у меня есть филателия.

Что касается моей последней работы, связанной с фотолитографией, то все работы, связанные с решением обратной задачи в ней строго засекречены. Ничего путного в открытых источниках просто нет. На тот момент в Штатах существовало только три-четыре крупных компании, имеющие работающие модули в этой сфере. Ак что трудиться приходилось фактически вслепую. Конечно, матаппарат там известен. В плане прямых вычислений это стандартный принцип Гюйгенса-Френеля и в простейших случаях работа с Фурье преобразованиями. Но с точки зрения вычислений это слишком затратные методы. Приходилось придумывать свои фишки. Они в основном связаны с работой с заранее вычесленными шаблонами и их склейкой. Этакое распознавание образов на СБИСах. И я в обще-то за два года создал модуль, который можно было начинать обкатывать на заказчиках, но вместо того, чтобы создать для меня рабочую группу, это направление просто прикрыли. Математики, которой я там пользовался, все-равно никто не понимал. Контора то в основном достаточно программистская. Таким образом я оказался на улице. Наверное в профессиональном плане это было главным разочарованием. Такой уж у меня характер, что везде охочусь за самыми трудноразрешимыми задачами. Вот не высовывался бы в этот раз, так бы до сих пор сидел на их графическом редакторе проектирования СБИСов. А ведь тогда сам фактически напросился. Ну а что там случилось за последние 10 лет, не в курсе. Умерла так умерла. Как говорится, дваджы в одно болото предпочитаю не суваться.