2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
 
Сообщение03.07.2008, 21:31 
Заблокирован
Аватара пользователя


07/08/06

3474
Попытался найти определение - что-то там в книге "Голод, Климык - Математические основы теории симметрии" на с.137: дифференциальные формы, полученные дифференцированием форм низших степеней... Этак и в нуль сойти несложно - если степень маленькая, а её ещё и дифференцировать начать...

Короче - неточная я форма, о! :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.07.2008, 21:55 
Заблокирован


26/03/07

2412
AlexDem писал(а):
Короче - неточная я форма, о! :)

Я надеюсь, что и не замкнутая. Поэтому предлагаю вернуться в тему и за дело. Вы легким росчерком подняли тему инверсии трифонем. Если бы язык возник случайно, следовательно, в нем никакого кода бы в принципе быть не могло, то никаких устойчивых закономерностей при инверсии трифонем не было бы. А они, как показал Головин полвека назад, есть. Если эту задачу Вы не потянете, присоединяйтесь к обоснованию такой этимологии радуги, при которой станет невозможной её значение как солнечной дуги. Т.к. последствия противного даже в страшном сне трудно себе представить...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.07.2008, 10:06 
Заблокирован


26/03/07

2412
AlexDem писал(а):
Цитата:
А вот "камень" наоборот - "немак".


Пока подмножество "народных этимологов" думает по поводу радуги как ра-дуги **,

** кошмар : "морфемы РА в русском языке не существует", - вот вердикт науки, которую в данное время в данном разделе представляет канонизированная лингвистика ИЯ АН СССР (с 91 г. - ИЯ РАН). А ДУГА в русском появилась, согласно тому же вердикту, с 16 -17 веков н.э., после того, как на Среднерусскую равнину (возвышенность) завезли предшественника "мыла на яндексе" - почтовых лошадей "с бубенцами" : последние, бубенчики, крепились как раз к объекту, который и был назван "дугой" :

Цитата:
В глухую темень искры мечет,
От искр всю ночь, всю ночь светло…
Бубенчик под дугой лепечет
О том, что счастие прошло…

((с) Блок)


,- вернемся, чтоб было повеселее, к Вашему "камню". Вот его омоним (кам = ком) - КОМЕТА, согласно этимологии, др.греч. происхождения, имеет значение "хвостатая". И история понятна : др.греки, увидев на небе движущийся объект с хвостом, ... Но ведь внутренний смысл данного слова более функционален : ком - ета, - "это камень", не так ли. А затык тут в том, что это значение становится очевидным только в модели информационной лингвистики, в которой язык один, слова функционально точны, а их смысл можно извлекать на базе любых языков, учитывая. что языковая матрица - одна на всех.

Т.о., в новой версии история была другой : это небесное тело изначально было названо знающими людьми (астрофизику) "камень это", по его основному свойству (бульник из пояса астероидов). И уже потом, когда это слово пришло к нынешним др. грекам, они, глядя вверх на сам объект, названный их учителями кометой, видя его хвост, сопоставили слову комета значение "хвостатая".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.07.2008, 15:45 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Беру на себя смелость от лица нормальных участников форума поблагодарить asttrader за неиссякаемое терпение в нечеловеческих условиях данной темы.
Давно не встречал ( на форумах) такого уровня профессионализма, порядочности, и умения писать.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.07.2008, 21:54 
Заблокирован


26/03/07

2412
Шимпанзе писал(а):
Беру на себя смелость от лица нормальных участников форума поблагодарить asttrader за неиссякаемое терпение в нечеловеческих условиях данной темы.
Давно не встречал ( на форумах) такого уровня профессионализма, порядочности, и умения писать.


Кукушка, как говорится, хвалит ..., извините. Да и "нормальные участники" в "нечеловеческих условиях", прямо трагифарс какой-то. Позвольте также предположить и причину такого странного поведения некоторых профессионалов : трудно что-либо возразить против предложения наделить нравственный критерий высшим приоритетом верности любых представлений, против его потрясающей эффективности в задаче отделения правды от лжи. Не менее трудно отстоять позиции традиционной лингвистики в неоспоримом наблюдаемом явлении закодированности языка при ясном понимании тех неизбежных последствий по необходимости пересмотра всего фундамента науки. Ибо на пи меняются все представления о зарождении жизни на планете, смысле жизни человека и задачах, стоящих перед цивилизацией. Абсурдными и патологическими становятся полагаемые естественными индивидуализм, потребительство, тяга к обогащению, власти, разврат, насилие, для легитимизации которых ангажирована интеллектуальная элита... Вот такая психотерапия.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.07.2008, 22:20 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
pc20b

Цитата:
Кукушка, как говорится, хвалит .



Знал, что напишите. Вы весьма предсказуемы и во всех своих остальных ( будущих) идеях тоже. Единственная проблема, о которую все спотыкаются, заключается , на мой взгляд, в том, что подростковые мысли, которые здесь излагаются, написаны человеком намного старше asttrader. Нет?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.07.2008, 22:57 
Заблокирован


26/03/07

2412
Шимпанзе писал(а):
Вы весьма предсказуемы и во всех своих остальных ( будущих) идеях тоже. Единственная проблема, о которую все спотыкаются, заключается , на мой взгляд, в том, что подростковые мысли, которые здесь излагаются, написаны человеком намного старше asttrader. Нет?

Конечно, намного. Но "проблема" надуманна, она в другом : "все" спотыкаются отнюдь не об эти мысли (было бы так, нашли бы чем возразить). Есть другие причины : вынужденная необходимость выполнения "социального заказа" (договор подписан, образно говоря, кровью) и гипертрофированное тщеславие высшей интеллектуальной элиты, не дающее ей возможность заглянуть за пределы "массовой гиперповерхности", на которой мы находимся.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.07.2008, 22:57 
Заблокирован


26/03/07

2412
Шимпанзе
Цитата:
Хотелось бы успеть высказать одну мысль, прежде чем Ваша дискуссия окончательно не перешла в полемику на тему, «что такое хорошо и что такое плохо».
История, на мой взгляд, подсказывает, что «зло» присуще всем цивилизациям в значительно большей степени, чем «добро». Чем выше уровень цивилизации, тем больше в ней зла с точки зрения примитивных народов.
Более того, именно зло превратило человека в разумное существо. Отсюда, сразу видна неразрешимость проблемы понимания добра и зла. Экспансия – неотъемлемое свойство, более того показатель разумности человека. Однако даже в самом слове – экспансия – заложен огромной силы негативный оттенок –иначе говоря- экспансия - зло. Следовательно, осваивать новые земли – зло, летать в космос – зло, наука – зло и т.д.

Наверно, не зря Вы старались успеть высказать эту мысль, в ней нет ни одного верного утверждения - все утверждения являются отрицаниями верных утверждений.

Зло не присуще ни одной цивилизации. Зло присуще антицивилизации, которая может лишь паразитировать на теле цивилизации.

Чем выше уровень цивилизации, тем больше в ней добра и тем меньше влияние антицивилизации, следовательно, уровень зла.

Экспансия - аномальное свойство, более того, показатель деградации человека. Это явление паразитирует на положительном свойстве цивилизации - расширении сферы среды обитания, являющейся одновременно зоной её ответственности. Следовательно, осваивать новые земли - это добро, летать в космос - это не просто добро, но и долг человечества, наука - это добро - с одним уточнением, если она нравственна. А вот совершать экспансию, скажем, захватывать страну с целью грабежа её ресурсов и получения дешевой рабсилы - это зло.

Отделить эти зерна от этих плевел можно только с помощью нравственного (этического) критерия. Вот почему те, кто в этом не заинтересован, ангажирован на легализацию зла в теле цивилизации, вынужден любыми путями уходить от этического начала жизни и любой философии о ней.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group