Пообсуждаем грамотность :)

[Dan B-Yallay]

Тот факт, что буквы "т" и "ь" находятся рядом -- не может частично объяснять эту проблему? Просто нечаянно 2 сразу пальцем шлёпяютЬся.

[svv]

Aritaborian в сообщении #1318310 писал(а):

и вас на чём-нибудь поймаю

Ловите. Он пишет «не при чём».

[Ktina]

svv в сообщении #1320451 писал(а):

Aritaborian в сообщении #1318310 писал(а):

и вас на чём-нибудь поймаю

Ловите. Он пишет «не при чём».

[provincialka]

О! Правильный вариант лидирует! Это радует

[Mihr]

provincialka в сообщении #1320471 писал(а):

О! Правильный вариант лидирует!

Но не абсолютно. Все неправильные варианты скопом его перевешивают.

[arseniiv]

Dan B-Yallay в сообщении #1320448 писал(а):

Тот факт, что буквы "т" и "ь" находятся рядом -- не может частично объяснять эту проблему? Просто нечаянно 2 сразу пальцем шлёпяютЬся.

Может, но тогда почему комбинация «ьт» попадается кудааа как реже? Ведь если шлёпаются почти одновременно, должны получаться почти равновероятно та и эта. Если только палец не налетает чаще с одной стороны, чем с другой (возможность чего придётся обосновывать).

[provincialka]

Нет, дело не в клавиатуре... Мне, например, надо остановиться и подумать, чтобы правильно написать.. А иначе получается с точностью до наоборот!

[Dan B-Yallay]

arseniiv в сообщении #1320476 писал(а):

Может, но тогда почему комбинация «ьт» попадается кудааа как реже?

Согласен, справедливое замечание. К сожалению, я не владею слепым набором, поэтому не могу сказать, как часто палец движется от Т к Ь и наоборот.

[DimaM]

miflin в сообщении #1320421 писал(а):

Сюда же можно включить, наверное, и "потому"-"по тому"...

Чаще и неприятнее "чтобы - что бы".
А также тенденция лепить дефис перед частицами "же" и "бы"

[arseniiv]

Dan B-Yallay в сообщении #1320488 писал(а):

К сожалению, я не владею слепым набором, поэтому не могу сказать, как часто палец движется от Т к Ь и наоборот.

Кстати, у тех кто не владеет десятипальцевым, но может набирать какое-то время не смотря на клавиатуру (как я сейчас) могут возникать ошибки сдвига на ряд-другой (в десятипальцевом это как раз устранено технологически). Но тогда получалось бы просто нравиься, например, так что это тоже не совсем то; да и сдвиг обычно портит более чем один символ.

[Dan B-Yallay]

arseniiv в сообщении #1320616 писал(а):

Но тогда получалось бы просто нравиься,

Когда пишу с сотки, у меня подобное сплошь и рядом. Приходится проверять набранное.

[grizzly]

Для разнообразия отмечусь от имени тех, кто владеет. Буквосочетания -тся и -ться одни из самых распространённых, и действительно, часто вместо одного шаблона выскакивает другой. Я уверен, что в этом правиле никогда не ошибусь осознанно, но у меня это примерно вторая по частоте ошибка (на первом месте буква "х" вместо "й" в окончаниях "-ый, -ий" и т.п. -- срабатывает правый мизинец вместо левого).

[Ktina]

provincialka в сообщении #1320481 писал(а):

Нет, дело не в клавиатуре... Мне, например, надо остановиться и подумать, чтобы правильно написать.. А иначе получается с точностью до наоборот!

А игонда бывает, что бысрто набирая две идущие пордяд бувкы, мы меняем их метсами. Например, Гугл выдал более 2 тыс (!) результатов по поисковому запросу "оперделение" (вместо "определение"), причём ссылки вели на весьма приличные сайты, то есть, ошибку вряд ли можно было бы списать на эрратив или анаколуф.

[iifat]

Хм. Мне вот гугл по «нэ пер чом» выдал всего 20900 результатов. Где ещё 28200?

[photon]

У меня по степени отвращения, вызываемого неправильным написанием, с большим отрывом от всяких "что бы", "ни чего", -ться/-тся лидирует "в крации"