Пообсуждаем грамотность :)

[berenika]

Вообще про сочетание знаков препинания много интересного здесь.

[Lia]

Ночной загул удален. По результатам Zwei заблокирован на две недели как организатор и основное действующее лицо.

Upd

В результате обсуждения среди модераторов срок блокировки Zwei заменен на "три с половиной пожизненных".

[photon]

Утром на свежую голову перечитали и решили перезабанить Zwei бессрочно.

[Aritaborian]

ewert в сообщении #1318247 писал(а):

В другую же -- отнюдь

И это я слышу от преподавателя. Верно говорить «отнюдь нет».

GAA:

Aritaborian, замечание за оффтопик в ПРР (М). Обсуждение «отнюдь» перенесено в тему «Пообсуждаем грамотность :)»

[ewert]

(Оффтоп)

Aritaborian в сообщении #1318253 писал(а):

Верно говорить «отнюдь нет».

Верно, но неправильно.

[Aritaborian]

(Оффтоп)

ewert, поясните.

[ewert]

(Оффтоп)

Aritaborian в сообщении #1318292 писал(а):

ewert, поясните.

Верно в том смысле, что во многих словарях так написано (правда, обычно невнятно). Однако на заборах тоже много чего пишут. А неправильно потому, что противоречит тенденциям развития языка, который склонен постепенно избавляться от слов-паразитов.
-----------------------------------
Да, кстати -- забыл обратить внимание: "верно говорить" -- это не по-гречески. Вот "правильно говорить" или "неправильно" -- это можно. "Верно" же -- низзя в принципе.

[grizzly]

Aritaborian, ewert

(Оффтоп)

Разве не в каждом толковом словаре говорится, что "отнюдь" вполне себе употребимо в качестве частицы, означающей отрицание? Пусть в разговорном стиле, но мы все большей частью этот стиль здесь и используем.

[ewert]

(Оффтоп)

grizzly, увы, далеко не в каждом. И да -- пока это норма ещё лишь разговорная. Но за ней уверенное будущее.

Aritaborian, ещё добивка. В сочетаниях "верно говорить" и "верно тебе говорю" (допустим) -- эти два одинаковых внешне слова по смыслу очень существенно различаются. Вплоть до полного несходства.

[Aritaborian]

grizzly, ewert. Ну всё, вынесли меня вперёд ногами в обе калитки. Стыдно мне, стыдно, ужас-ужас. Ещё поквитаемся, надеюсь; и вас на чём-нибудь поймаю ;-).

[ewert]

Aritaborian в сообщении #1318310 писал(а):

Ещё поквитаемся, надеюсь; и вас на чём-нибудь поймаю .

Валяйте; будет действительно интересно. А может, даже и полезно.

(надеюсь, к просто "может" вместо "может быть" претензий нет?)

[miflin]

Всю тему не читал. Повторюсь, скорее всего.
Не претендую на "грамотного" хотя бы потому, что с пунктуацией я "на вы".
Но у меня есть пунктик относительно "тоже"-"то же" а также "также"-"так же".
В постах форумчан (особенно огорчительно - в постах некоторых ЗУ) встречается
путаница в употреблении этих слов, что иногда, если следовать правилам,
искажает смысл написанного. Понятно только из контекста.
Сюда же можно включить, наверное, и "потому"-"по тому"...

[arseniiv]

Да, это может резать глаз. Слава Диэдру, это не режет ухо, потому что омофонично.

-- Сб июн 16, 2018 23:12:00 --

Я вот читаю в последнее время немало по-английски, так мне теперь глаз режут типичные ошибки нативов (в основном это тоже путаница омофонов — но распространённых путаемых там чуть больше, и графически они отличаются в среднем чуть сильнее (типа your—you’re, too—two—to) — плюс некоторые не включенные в предыдущее ошибки употребления апострофа).

[miflin]

Мне ещё не нравится, когда вместо "нравится" пишут "нравиться",
а вместо "нравиться" - "нравится". Такое не может нравиться.

[arseniiv]

Эт ещё ладно, тут можно визуально запутаться, потому что обе формы бывают. А формы типа *заикаеться, по-моему, сильнее звонят в колокола. Интересно, у кого такая сильная гиперкорректсия, или такая сильная опечатываемость.