2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 13:24 
Аватара пользователя


01/12/06
129
Москва
Как понимать наличие ошибки в доказательстве у А. Д. Александрова в книге "Стереометрия. Геометрия в пространстве" (1998)?

На странице 27 написано:

"Тогда прямая $b$ лежит в плоскости $\alpha $. Если бы прямая $b$ пересекала $\alpha $,... А это противоречит тому, что $a$ лежит в плоскости $\alpha $. Итак, прямые $a$ и $b$ лежат в одной плоскости $\alpha $".

Сначала делается истинное утверждение "прямая $b$ также лежит в плоскости $\alpha $".
Затем делается заведомо ложное допущение "прямая $b$ пересекает плоскость $\alpha $", которое противоречит сказанному выше.
И полученное затем противоречие "доказывает от противного" никак несвязанное с предыдущим утверждение "прямые $a$ и $b$ лежат в одной плоскости $\alpha $"

Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 13:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4676
Sashamandra в сообщении #1293560 писал(а):
Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?

Как то, что Вы ошибаетесь заявляя об ошибке.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 14:04 
Аватара пользователя


01/12/06
129
Москва
Geen в сообщении #1293563 писал(а):
Как то, что Вы ошибаетесь заявляя об ошибке.

Ошибаетесь Вы, заявляя, что я заявляю.
Я объяснил, в чем именно состоит ошибка.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 14:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
9208
Цюрих
Ваша цитата не согласуется со структурой доказательства. Оно имеет следующий вид:
-возьмем плоскость $\alpha$
-докажем, что $b$ лежит в $\alpha$: пусть это не так, тогда $\ldots$ это противоречит тому, что $a$ лежит в $\alpha$
-$a$ и $b$ лежат в одной плоскости (а именно $\alpha$) и не перескаются

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 14:22 
Аватара пользователя


14/12/17
1524
деревня Инет-Кельмында
Sashamandra в сообщении #1293571 писал(а):
Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?

Sashamandra в сообщении #1293571 писал(а):
Ошибаетесь Вы, заявляя, что я заявляю.
Я объяснил, в чем именно состоит ошибка.

Рискуя навлечь на себя обвинения в глупости и некомпетентности, скажу: Не вижу в учебнике ни ошибки, ни опечатки, вы его просто не поняли.

Смотрите,
После слов Тогда прямая $b$ также лежит в плоскости $\alpha $ идёт их обоснование.
После слов Итак доказательство продолжается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 15:01 
Аватара пользователя


01/12/06
129
Москва
mihaild
eugensk
Спасибо большое. При таком понимании всё становится понятным.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dmitriy40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group