Как понимать наличие ошибки в доказательстве у А. Д. Александрова в книге "Стереометрия. Геометрия в пространстве" (1998)?
На странице 27 написано:
"Тогда прямая

лежит в плоскости

. Если бы прямая

пересекала

,... А это противоречит тому, что

лежит в плоскости

. Итак, прямые

и

лежат в одной плоскости

".
Сначала делается истинное утверждение "прямая

также лежит в плоскости

".
Затем делается заведомо ложное допущение "прямая

пересекает плоскость

", которое противоречит сказанному выше.
И полученное затем противоречие "доказывает от противного" никак несвязанное с предыдущим утверждение "прямые

и

лежат в одной плоскости

"
Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?