Как понимать наличие ошибки в доказательстве у А. Д. Александрова в книге "Стереометрия. Геометрия в пространстве" (1998)?
На странице 27 написано:
"Тогда прямая
лежит в плоскости
. Если бы прямая
пересекала
,... А это противоречит тому, что
лежит в плоскости
. Итак, прямые
и
лежат в одной плоскости
".
Сначала делается истинное утверждение "прямая
также лежит в плоскости
".
Затем делается заведомо ложное допущение "прямая
пересекает плоскость
", которое противоречит сказанному выше.
И полученное затем противоречие "доказывает от противного" никак несвязанное с предыдущим утверждение "прямые
и
лежат в одной плоскости
"
Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?