2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 13:24 
Аватара пользователя


01/12/06
129
Москва
Как понимать наличие ошибки в доказательстве у А. Д. Александрова в книге "Стереометрия. Геометрия в пространстве" (1998)?

На странице 27 написано:

"Тогда прямая $b$ лежит в плоскости $\alpha $. Если бы прямая $b$ пересекала $\alpha $,... А это противоречит тому, что $a$ лежит в плоскости $\alpha $. Итак, прямые $a$ и $b$ лежат в одной плоскости $\alpha $".

Сначала делается истинное утверждение "прямая $b$ также лежит в плоскости $\alpha $".
Затем делается заведомо ложное допущение "прямая $b$ пересекает плоскость $\alpha $", которое противоречит сказанному выше.
И полученное затем противоречие "доказывает от противного" никак несвязанное с предыдущим утверждение "прямые $a$ и $b$ лежат в одной плоскости $\alpha $"

Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 13:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4318
Sashamandra в сообщении #1293560 писал(а):
Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?

Как то, что Вы ошибаетесь заявляя об ошибке.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 14:04 
Аватара пользователя


01/12/06
129
Москва
Geen в сообщении #1293563 писал(а):
Как то, что Вы ошибаетесь заявляя об ошибке.

Ошибаетесь Вы, заявляя, что я заявляю.
Я объяснил, в чем именно состоит ошибка.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 14:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8442
Цюрих
Ваша цитата не согласуется со структурой доказательства. Оно имеет следующий вид:
-возьмем плоскость $\alpha$
-докажем, что $b$ лежит в $\alpha$: пусть это не так, тогда $\ldots$ это противоречит тому, что $a$ лежит в $\alpha$
-$a$ и $b$ лежат в одной плоскости (а именно $\alpha$) и не перескаются

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 14:22 
Аватара пользователя


14/12/17
1472
деревня Инет-Кельмында
Sashamandra в сообщении #1293571 писал(а):
Как это можно понимать в книге академика, всю жизнь занимающегося геометрией?

Sashamandra в сообщении #1293571 писал(а):
Ошибаетесь Вы, заявляя, что я заявляю.
Я объяснил, в чем именно состоит ошибка.

Рискуя навлечь на себя обвинения в глупости и некомпетентности, скажу: Не вижу в учебнике ни ошибки, ни опечатки, вы его просто не поняли.

Смотрите,
После слов Тогда прямая $b$ также лежит в плоскости $\alpha $ идёт их обоснование.
После слов Итак доказательство продолжается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Ошибка в доказательстве у А. Д. Александрова.
Сообщение21.02.2018, 15:01 
Аватара пользователя


01/12/06
129
Москва
mihaild
eugensk
Спасибо большое. При таком понимании всё становится понятным.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group