2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
01/01/18 20:50 UTC: Перешли на HTTPS в тестовом режиме. О проблемах пишите в ЛС cepesh.





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 07:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
4777
пианист в сообщении #1272501 писал(а):
Результат - длинные неудобчитаемые работы, которые и читать-то незачем, поскольку это просто сложная и запутанная последовательность шагов.


С виду, данная работа по каждому пункту является полной противоположностью.

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 11:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4901
пианист в сообщении #1272501 писал(а):
Не могу не вспомнить в связи ;)
Приведенная Вами цитата сказана весьма авторитетным человеком, но вряд ли он готов был подписаться под применением своих слов к любой работе, решающей старую известную задачу.

Приведу пример ещё одного яркого события, тоже закрывшего один из вопросов полувековой давности. Речь идёт о построении контрпримера к гипотезе Вудса.

Вот как комментирует это Арсений Акопян, в блоге которого я узнал эту новость:
Цитата:
Самое удивительное, что пример занимает пол странички и совершенно в духе стандартных упражнений какого-нибудь задачника, понятный любому продвинутому школьнику: надо декартово перемножить целочисленную решетку на решетку дающую достаточно плотную упаковку. Вычислений там одна строчка ещё.

Хочется написать, что вот «математики проглядели», «у профессионалов замылился глаз», «это неожиданный ход, который был способен прийти в голову только дилетанту». Но конструкцию придумали три известных специалиста Барак Вайс, Одед Регев и Ури Шапира. По 10 строчек на человека выходит...
Подробнее можно посмотреть в том же блоге (поиском, новость свежая); в комментариях Акопян дал ёмкое объяснение на вопрос: "а кому это вообще нужно".

-- 06.12.2017, 11:30 --

Upd. Глупости зачёркнуты. Судя по словам Акопяна, можно сделать косвенный вывод, что работа, на которую он ссылается, была переработана по сравнению с прошлогодней версией на Архиве.

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 11:39 


21/05/16
1043
Аделаида
А что за гипотеза Вудса?

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 11:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4901
kotenok gav
Посмотрите объяснение Акопяна по ссылке. Если это непонятно, я вряд ли смогу объяснить лучше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 14:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/06/08
594
МО
Я к тому, что, по моему мнению, интерес к работе носит в основном спортивный характер.
А так-то да, доказательство компактное, на две странички (идея вообще в два предложения).

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 15:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4901
пианист
Теперь уже речь идёт о той работе, на которую я ссылался, верно? Как я упомянул выше, в комментариях Арсений Акопян объяснил, в чём ценность этой работы. Акопян тоже достаточно авторитетный математик (не вижу смысла даже в такой постановке вопроса, как сравнение его с Sowa -- по меньшей мере до тех пор, пока Sowa не скажет, что эта цитата про спортивный интерес относится к обсуждаемой статье).

Мне вообще странно слышать, когда кто-то очень хорошо знающий одну из областей математики пренебрежительно отзывается о других областях, в которых работают математики ничуть не меньшего уровня. И мне жаль, что на этом форуме я сталкиваюсь с этим довольно часто.

-- 06.12.2017, 15:17 --

PS. Если есть желание долго обсуждать этот вопрос, я предлагаю отделить его в новую тему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 17:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/06/08
594
МО
Нет, я имел в виду работу Полянского и Цзяна.
Я только вот что заглянул в формулировку гипотезы Вудса (с Вашей подачи, раньше не слышал про), по первому впечатлению поинтереснее.
Насчет применения цитат Sowa - ругайте, конечно, меня, он-то тут точно ни при чем ;)

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение06.12.2017, 22:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
5171
kotenok gav в сообщении #1272491 писал(а):
А что это за гипотеза?
Нагуглил популярный пересказ, хотя не поручусь, что в нём совсем нет ошибок:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2962329
На сайте МФТИ почему-то ни слова.

 Профиль  
                  
 
 Re: Top-10/5 в математике
Сообщение07.12.2017, 00:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4901
Anton_Peplov в сообщении #1272730 писал(а):
На сайте МФТИ почему-то ни слова.
Кстати, меня тоже удивило, что и в блоге Акопяна не упоминается, хотя в статье ссылка на работу Акопяна одна из первых. А он любит делиться хорошими новостями.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group