Доходы бюджета от экспорта нефти и газа в СССР

[upgrade]

kry в сообщении #1266036 писал(а):

Италия - 1 177,4

kry в сообщении #1266036 писал(а):

СССР - 783,3

и одновременно:
"Объём производства электроэнергии 1990 года в Италии составил 216,9 млрд. кВтч"
У нас (причем "мы" в данном случае - Россия) - больше 1000 млрд. кВт ч
Это как?

[kry]

upgrade в сообщении #1266041 писал(а):

Это как?

ВВП меряется в денежном эквиваленте, а не в кВт⋅ч. Разумеется, по отдельным экономическим показателям СССР мог и вовсе занимать первое место в мире. Хотя вообще-то качество статистики СССР вызывает сильное сомнение. Настолько сильное, что многие экономисты считают, что в действительности падение экономики в 1990ые было меньшим, чем официально, так как приходилось задним числом списывать богатые фантазии СССР.

Ну и к тому же данные Мэдисона представляют интерес только в рамках его методики расчета. Тот же Всемирный Банк рассчитывал по-другому и, кажется, у них СССР опережал Германию и конкурировал с Японией за 2-ое место - если хотите, то могу найти более точную информацию.

[upgrade]

kry в сообщении #1266042 писал(а):

Хотя вообще-то качество статистики СССР вызывает сильное сомнение.

Пятикратное превосходство только России (у СССР почти 9 кратное) в производстве электроэнергии трудно не заметить, так же как непросто получать ВВП в полтора раза ниже при производстве электроэнергии в восемь раз выше - куда она вся девалась?
Даже при сомнениях в госкомстате, электростанции никуда не денешь с железными дорогами и авиастроением. Попробую пристальнее вглядеться в того Мэдисона ))

[kry]

upgrade в сообщении #1266045 писал(а):

куда она вся девалась?

Поинтересуйтесь лучше тем, какую долю в структуре ВВП СССР/РСФСР и современной России занимает производство электроэнергии по сравнению со всем остальным ВВП.

upgrade в сообщении #1266045 писал(а):

электростанции никуда не денешь с железными дорогами и авиастроением

Если некому объективно оценить эти электростанции, железные дороги и авиастроение, то еще как денешь. Впрочем не было нужды манипулировать с числом электростанций, можно было просто завышать объемы производства электроэнергии. И речь необязательно идет о том, что показатели завышались в разы.

[upgrade]

Кстати, СССР в 90-х - десятки процентов мирового ВВП (10-11% по тому же Мэдисону)
Значит Италия сколько получается - 15% мирового ВВП чтоли в 90-м?

[kry]

Значит нужно читать более внимательно и не путать номинальный ВВП и ВВП ППС. Хотя рассчитывать на это с моей стороны - неестественный оптимизм.

[grizzly]

upgrade в сообщении #1266045 писал(а):

куда она вся девалась?

Да туда же, куда делась победа СССР во Второй мировой войне. Вы то небось до сих пор считаете, что роль Союза в той победе была решающей? Читайте современные учебники истории.

[пианист]

Стер пост, т.к. источник данных недостаточно надежен

[upgrade]

kry в сообщении #1266047 писал(а):

Если некому объективно оценить эти электростанции, железные дороги и авиастроение, то еще как денешь.

Полагаю, что за такими ГЭС, как
Саяно-Шушенская (23,5 млрд. кВтч/год)
Красноярская (18,5 млрд. кВтч/год)
Братская (22,6 млрд. кВтч/год)
Усть-Илимская (21,7 млрд. кВтч/год)
Богучанская (17,6 млрд. кВтч/год)
Волжская (11,1 млрд. кВтч/год)
Жигулевская (10,9 млрд. кВтч/год)
Бурейская (7,1 млрд. кВтч/год)
Саратовская (5,4 млрд. кВтч/год)
Чебоксарская (3,5 млрд. кВтч/год)
Зейская (4,9 млрд. кВтч/год)
Нижнекамская (2,67 млрд. кВтч/год)
Воткинская (2,28 млрд. кВтч/год)
Чиркейская (2,47 млрд. кВтч/год)
всего 154,22

Следят тщательно, они снабжают электроэнергией промышленные регионы.

-- 17.11.2017, 14:37 --

kry в сообщении #1266049 писал(а):

Значит нужно читать более внимательно и не путать номинальный ВВП и ВВП ППС.

Да там хоть как считай, а выходит в результате, что Мэдисон - это "ученый" (британского происхождения), на выводы и цифры которого как минимум нельзя полностью опираться, а как максимум - объявить их лженаукой.

[kry]

upgrade в сообщении #1266055 писал(а):

Следят тщательно, они снабжают электроэнергией промышленные регионы.

Тщательно следить и публиковать достоверную статистику - разные вещи.

-- 17.11.2017, 14:39 --

upgrade в сообщении #1266055 писал(а):

на выводы и цифры которого как минимум нельзя полностью опираться

Вы можете не опираться - это Ваши проблемы.

[upgrade]

kry в сообщении #1266056 писал(а):

Тщательно следить и публиковать достоверную статистику - разные вещи.

Кратные различия в производстве электроэнергии - это кратные различия в производстве, к примеру алюминия со всеми вытекающими, железнодорожных перевозках и выплатах той же коммуналки жителями городов, слишком много сразу косяков повылезает. Кратные - нереально. Плюс-минус двадцать процентов то - уже ощутимо.

-- 17.11.2017, 14:41 --

kry в сообщении #1266056 писал(а):

Вы можете не опираться - это Ваши проблемы.

Как раз у меня проблемы будут, если я начну опираться ))) Скажем, покладем деньги в открытие или в какую-нть группу о1...

[kry]

Вы уже поинтересовались тем, какую долю в структуре ВВП СССР/РСФСР и современной России занимает производство электроэнергии по сравнению со всем остальным ВВП? Или занимаетесь фантазированием?

[upgrade]

kry в сообщении #1266061 писал(а):

Вы уже поинтересовались тем, какую долю в структуре ВВП СССР/РСФСР и современной России занимает производство электроэнергии по сравнению со всем остальным ВВП?

Еще нет. Полагаю, что производство электроэнергии и ВВП прямо связаны с корректировкой на коэффициент производительности труда (в стране с более высоким коэффициентом, ВВП выше при том же количество произведенной электроэнергии). Просто электроэнергия - это абсолютно вся современная промышленность, то есть - и вся экономика. На прилавке нет ни одного продукта, в котором бы не было электроэнергии, без нефти есть, а без электроэнергии нет.
Ну то есть особого смысла исследовать эту долю я не вижу. Производство электроэнергии на человека так же хорошо характеризует экономическое состояние страны, как и, например, объем ипотечных кредитов на человека.

[EUgeneUS]

пианист в сообщении #1266053 писал(а):

Крошка Цахес, которого чесала своим гребешком сия фея, был двухметрового роста ..и очень любил букву ё.
Нашего крошку опекали какие-то совсем другие феечки.

Та фея многих опасных крошек чесала. Не только этих двух.

[kry]

upgrade в сообщении #1266066 писал(а):

Еще нет.

А фантазируете уже сейчас. В тоже время производство электроэнергии в 1990ые падало на 20% от максимумов СССР, в то время как ВВП - на 45%, так что исходя из этой фантазии экономический кризис в 1990ые был намного слабее, чем официально.