Всё начинающееся с "Доброго времени суток" - в Карантин!

[Dan B-Yallay]

(Проснулся - уже 4 страницы.)

У меня есть товарищ, читает худлит
Но подружку с филфака измучил вконец
Говорит что позвОнит, а сам вдруг звонИт
Вы представьте, какой он, выходит, подлец

Я кладу по карманам бумажник с ключами
Потому, что ложИть их в карманы нельзя
И подъезд парадная светится солнца лучами
Всем вам доброго времени суток, друзья.

[SomePupil]

Очень удобное приветствие, имхо. По дельности не уступает выражению «Ай да полюбуемся массивами данных, посмотрим на красно-черные деревья!»

Вот товарищ постом выше, кажется, недавно проснулся; что было бы, если бы я написал «Доброй ночи!» Не обиделся бы товарищ? Не стало бы его коробить от того, что ему говорят про добрую ночь, тогда как он только что проснулся?

-- 09.11.2017, 20:34 --

Давайте проверим на деле:
Dan B-Yallay, доброй ночи! Вас коробит?

[Dan B-Yallay]

SomePupil в сообщении #1263859 писал(а):

Dan B-Yallay, доброй ночи! Вас коробит?

Нисколько. За 20 лет пользования интернетом привык, что некоторые люди могут быть не только в разных часовых поясах, но еще и не знать в каком нахожусь я.
Так что, либо иммунитет выработался или же никогда отторжения не было. .

(Оффтоп)

Я вырос на окраине, рабочей, городской в национальной республике и русский не является моим первым языком. Поэтому наряду с толерантностью к незначительным ошибкам и оговоркам (неизбежным в полинациональной среде), отсутствует чувство "единственно верного понимания как надо". Разумеется, вызывают недоумение некоторые совсем уж несуразные "андроЙды, пальтЫ" и прочие казусы, которые по идее легко проверить на сайте грамота.ру.

[miflin]

(Оффтоп)

Подумаешь, соломенная шляпка,
Безделица какая-то и тряпка,
Не платье, не пальто и не жакет.
Но без нее вокруг прелестной дамы
Такие шли сражения и драмы,
Такие шли сражения и драмы,
Что, собственно, и создало сюжет.

[Walker_XXI]

photon в сообщении #1263800 писал(а):

На основании чего вы констатируете отвратительность стилистики? - Просто потому, что не нравится вам?

Ага. И Пушкин так не писал: "Мороз и солнце; время суток чудесное!" А ведь заметьте, стихотворение называется "Зимнее утро" - ваще разрыв мозга для современного интернет-поколения (при чём тут "день"? )! Мы ж не знаем, в каком часовом поясе читатели! А вдруг они в Австралии? Так там лето в наши зимние месяцы! Правильное название: "Время суток времени года". Тогда и от несоответствия первой строчки названию избавимся. Идиллия!

(Оффтоп)

Я уж не стал писать про температуру, излучение и светила - кого надо и так покоробит от "мороза и солнца" :)))))

[Metford]

(Оффтоп)

Тема из "Работы форума" через "Свободный полёт" плавно катится в "Юмор". Главное, чтобы не укатилась ещё дальше.
Зато в целом мирно.

[provincialka]

Вот честно говоря, удивляюсь я вам! Когда я в первый раз увидела это "Доброго времени суток", то подумала: "А ведь остроумно! Хорошо придумано!" И до сих пор воспринимаю выражение как некую легкую (само)иронию. Вызывает улыбку )

А уж что говорить о "Карантине" -- это вообще не реалистично... Заставлять людей исправлять стиль их сообщений? А что, есть какое-то "правильное" представление о "хорошем" и "плохом" в этом деле? Ха! Сама эта тема говорит, что нет!

[arseniiv]

Metford в сообщении #1263753 писал(а):

Можно называть это неологизмом, но тут по-моему правильно её квалифицировали как очередной проникший в живую речь канцелярит.

Кстати, никогда не задумывался о канцеляритности. Видимо, эта фраза недостаточно часто вокруг меня мелькала. Вот, к примеру, конструкция имеет место быть меня действительно бесит, а эта как-то нейтральна. Сам, возможно, не скажу (хотя не удивлюсь, если использовал).

Выходит (хотя я давно с некоторой нарастающей инфинитезимальной грустью деобъективизации подозревал это), что канцелярит у каждого немного свой…

[DimaM]

Walker_XXI в сообщении #1263881 писал(а):

И Пушкин так не писал: "Мороз и солнце; время суток чудесное!"

Пушкин также не писал "онлайн-общение" и "интернет". Не говоря уж про "менеджеров". И что теперь?

[Walker_XXI]

По-моему, главное тут - пожелание добра, а не какое время суток у читателей и собеседников. А когда человек всерьёз озабочен последним, выглядит немного странно.

DimaM в сообщении #1263938 писал(а):

Пушкин также не писал "онлайн-общение" и "интернет". Не говоря уж про "менеджеров". И что теперь?

Да ничего страшного, если речь остаётся красивой и понятной, а фразы не звучат абсурдно (вопреки желанию говорящего). Тот же Пушкин писал: "Есть два рода бессмыслицы: одна происходит от недостатка чувств и мыслей, заменяемого словами; другая - от полноты чувств и мыслей и недостатка слов для их выражения". С неологизмами так же.

[DimaM]

Walker_XXI в сообщении #1263950 писал(а):

Да ничего страшного, если речь остаётся красивой и понятной, а фразы не звучат абсурдно (вопреки желанию говорящего).

Значит, апелляцию к Пушкину убираем. Остается чистая вкусовщина, "это мне нравится, а то - нет".

-- 10.11.2017, 14:02 --

Walker_XXI в сообщении #1263950 писал(а):

С неологизмами так же.

Оно понятно, что "есть два мнения: мое и неправильное".

[Walker_XXI]

DimaM в сообщении #1263951 писал(а):

Значит, апелляцию к Пушкину убираем.

Отнюдь нет! У Пушкина хороший стиль и вкус. А не признавать развитие языка глупо. Только в одних направлениях хочется развиваться, а в других - не очень. Я предпочитаю не ходить в грязных калошах и валенках по мраморным лестницам.

DimaM в сообщении #1263951 писал(а):

...чистая вкусовщина, "это мне нравится, а то - нет".

Повторюсь: ага.

DimaM в сообщении #1263951 писал(а):

"есть два мнения: мое и неправильное".

Мир гораздо сложнее. Не по всем вопросам обязано существовать единственное правильное мнение (это ж не физика, это - человеческие взаимоотношения). У меня есть своё мнение, я этого не стесняюсь и, естественно, не считаю его ошибочным (меня так и не убедили, что канцеляризм "время суток" - это здорово), хотя и допускаю, что могу ошибаться.

P.S. Удивляюсь, как до сих пор никто не додумался порассуждать о месте бога в слове "спасибо": спасение оставить, а бога заменить какой-то общей фразой, подходящей всем верующим и неверующим.

[DimaM]

Walker_XXI в сообщении #1263970 писал(а):

Только в одних направлениях хочется развиваться, а в других - не очень.

Угу. Правда, одни и другие у каждого свои.

Walker_XXI в сообщении #1263970 писал(а):

Я предпочитаю не ходить в грязных калошах и валенках по мраморным лестницам.

Вряд ли стоит заменять аргументы эмоциями.

Walker_XXI в сообщении #1263970 писал(а):

Удивляюсь, как до сих пор никто не додумался порассуждать о месте бога в слове "спасибо": спасение оставить, а бога заменить какой-то общей фразой, подходящей всем верующим и неверующим.

"Гомеостатическое мироздание"?

[photon]

(Оффтоп)

Walker_XXI в сообщении #1263970 писал(а):

о сих пор никто не додумался порассуждать о месте бога в слове "спасибо": спасение оставить, а бога заменить какой-то общей фразой, подходящей всем верующим и неверующим

спасибосс

[Walker_XXI]

(Оффтоп)

photon в сообщении #1263972 писал(а):

спасибосс

DimaM в сообщении #1263971 писал(а):

Вряд ли стоит заменять аргументы эмоциями.

Про эмоции это вы правильно вспомнили! Приветствие должно вызывать у приветствуемого положительные эмоции. Впрочем, когда смешно - это хорошо.

И позволю себе напомнить, мы беседуем не о естественнонаучных теориях, а о человеческих взаимоотношениях. Тут эмоции играют не последнюю роль. Впрочем и аргументов можно привести массу. Но не буду - тема пустячная и того не стоит.