2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение25.07.2017, 17:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


04/09/14
5003
ФТИ им. Иоффе СПб

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1235844 писал(а):
автоматические не годятся, нет аппаратуры для таких съемок.
Ну, спутники-шпионы серии "Космос" до начала 2000-х сбрасывали кассеты с пленкой, так что качество снимков было на высоте. Так что в принципе аппаратура есть, снимков не видать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение25.07.2017, 17:08 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
amon в сообщении #1235868 писал(а):
Ну, спутники-шпионы серии "Космос" до начала 2000-х сбрасывали кассеты с пленкой, так что качество снимков было на высоте.
Там такие снимки не делали. Собственно, дело в том, что у любой автоматики повернуть объектив на $90^\circ$ от штатного направления не то что нетривиально - невозможно, подобную возможность никто не обеспечивает за ненадобностью. Так что это снимок с пилотируемого КА.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение25.07.2017, 17:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
А телескопы? :-) Тот же Hubble.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение25.07.2017, 17:51 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Слишком широкоугольно. Камера висит где-то над Аравийским полуостровом и захватывает всю Европу, от Испании до Крыма. Там фокусное расстояние должно быть порядка 30 мм максимум, а то и меньше.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение25.07.2017, 17:54 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Munin в сообщении #1235876 писал(а):
А телескопы? :-) Тот же Hubble.
У HST поле намного меньше, да и объекты для него ярковаты. Впрочем, высоту орбиты это все равно не изменит. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение25.07.2017, 20:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


04/09/14
5003
ФТИ им. Иоффе СПб

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1235870 писал(а):
Там такие снимки не делали.
Когда-то, во времена туманной юности, когда я на мат.мехе. упражнялся в динамической метеорологии и обработке изображений, самые качественные снимки всяких циклонов были с Космосов, которые иногда делали их. При этом камера смотрела под углом к горизонту. Но, таки да, оптика у них была совсем другая, и совсем вдоль горизонта снимков я не видел. А так, в качестве альтернативы - вполне бы сошло, поскольку орбиты совсем другие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение25.07.2017, 22:32 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
amon, там потому и получалось, что орбиты могли быть другими, позиционный угол мог меняться слабо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение26.07.2017, 10:21 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
Pphantom
Кроме МКС\Мира\Салютов\Скайлэба, это может быть съемка с Аполлонов и фотошоп. Эта фотография с наибольшим разрешением находится в каком-то фотобанке, где есть и реальные съемки, например, Хабблом, и рисунки.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение26.07.2017, 11:42 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
UPD. Еще источником фотографии могли быть экспедиции по техобслуживанию\ремонту Хаббла. А у него орбита заметно выше МКС.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение26.07.2017, 11:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4318
Где облака и кривизна горизонта? ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение26.07.2017, 12:25 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
EUgeneUS в сообщении #1235972 писал(а):
Кроме МКС\Мира\Салютов\Скайлэба, это может быть съемка с Аполлонов
См.выше. Качество снимков со всего этого хуже. Полный фотошоп, конечно, возможен, но это следует считать исключенным вариантом, иначе задача просто не решается.
EUgeneUS в сообщении #1235992 писал(а):
А у него орбита заметно выше МКС.
С той точностью, с которой эта задача решается по фотографии, разница отсутствует.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фотография Земли и Луны
Сообщение26.07.2017, 12:31 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
Pphantom в сообщении #1236001 писал(а):
С той точностью, с которой эта задача решается по фотографии, разница отсутствует.


примерно 20-25% разница.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: photon, whiterussian, Jnrty, Aer, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group