Фотография Земли и Луны

[amon]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1235844 писал(а):

автоматические не годятся, нет аппаратуры для таких съемок.

Ну, спутники-шпионы серии "Космос" до начала 2000-х сбрасывали кассеты с пленкой, так что качество снимков было на высоте. Так что в принципе аппаратура есть, снимков не видать.

[Pphantom]

amon в сообщении #1235868 писал(а):

Ну, спутники-шпионы серии "Космос" до начала 2000-х сбрасывали кассеты с пленкой, так что качество снимков было на высоте.

Там такие снимки не делали. Собственно, дело в том, что у любой автоматики повернуть объектив на $90^\circ$ от штатного направления не то что нетривиально - невозможно, подобную возможность никто не обеспечивает за ненадобностью. Так что это снимок с пилотируемого КА.

[Munin]

А телескопы? :-) Тот же Hubble.

[rockclimber]

Слишком широкоугольно. Камера висит где-то над Аравийским полуостровом и захватывает всю Европу, от Испании до Крыма. Там фокусное расстояние должно быть порядка 30 мм максимум, а то и меньше.

[Pphantom]

Munin в сообщении #1235876 писал(а):

А телескопы? Тот же Hubble.

У HST поле намного меньше, да и объекты для него ярковаты. Впрочем, высоту орбиты это все равно не изменит.

[amon]

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1235870 писал(а):

Там такие снимки не делали.

Когда-то, во времена туманной юности, когда я на мат.мехе. упражнялся в динамической метеорологии и обработке изображений, самые качественные снимки всяких циклонов были с Космосов, которые иногда делали их. При этом камера смотрела под углом к горизонту. Но, таки да, оптика у них была совсем другая, и совсем вдоль горизонта снимков я не видел. А так, в качестве альтернативы - вполне бы сошло, поскольку орбиты совсем другие.

[Pphantom]

amon, там потому и получалось, что орбиты могли быть другими, позиционный угол мог меняться слабо.

[EUgeneUS]

Pphantom
Кроме МКС\Мира\Салютов\Скайлэба, это может быть съемка с Аполлонов и фотошоп. Эта фотография с наибольшим разрешением находится в каком-то фотобанке, где есть и реальные съемки, например, Хабблом, и рисунки.

[EUgeneUS]

UPD. Еще источником фотографии могли быть экспедиции по техобслуживанию\ремонту Хаббла. А у него орбита заметно выше МКС.

[Geen]

Где облака и кривизна горизонта?

[Pphantom]

EUgeneUS в сообщении #1235972 писал(а):

Кроме МКС\Мира\Салютов\Скайлэба, это может быть съемка с Аполлонов

См.выше. Качество снимков со всего этого хуже. Полный фотошоп, конечно, возможен, но это следует считать исключенным вариантом, иначе задача просто не решается.

EUgeneUS в сообщении #1235992 писал(а):

А у него орбита заметно выше МКС.

С той точностью, с которой эта задача решается по фотографии, разница отсутствует.

[EUgeneUS]

Pphantom в сообщении #1236001 писал(а):

С той точностью, с которой эта задача решается по фотографии, разница отсутствует.

примерно 20-25% разница.