Математика и авторское право

[Aritaborian]

(Бу-бу-бу)

Anton_Peplov в сообщении #1233920 писал(а):

Скайхаб

Тогда уж сайхаб. Ну или сцихаб. Или сцихуб?

[madschumacher]

Anton_Peplov в сообщении #1233920 писал(а):

Я передавал именно что авторские права.

Ой, что-то я (из-за плохого знания юриспруденции) наверное не то сказал. Все же (спасибо Вики) то, что передается -- авторское право, но не очень жесткое (т.е. издательства только права на печать и распространение получают). Т.е. автор считается автором своего креатиффа, но несколько ограничивается возможность распространения финальной версии статьи (тут спектр широк -- от полного запрета к публичному размещению любых версий, до возможности их размещения на университетских серверах и т.д.). Также есть похожая фигня с картинками из статей, но тут обычно издательства оставляют за авторами право их свободного использования, а для других -- м.б. + необходимость ссылки на картинки, (кроме статей и монографий). Ещё обычно оставляется право перепечатки статьи в финальном формате в диссертации (это очень важно для кумулятивных работ, популярных, например, в Германии, и вводимых, как я слышал, в СПбГУ).
Ну а по поводу кражи текстов, то тут очевидно, лажа будет сперевшему, ибо плагиат он и в Африке плагиат (хотя может и нет ). Но. тут надо конкретно смотреть на место размещения плагиата, результат в зависимости от этого будет разный (вспоминаем тот же Диссернет).

(Оффтоп)

Aritaborian в сообщении #1234006 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1233920 писал(а):

Скайхаб

Тогда уж сайхаб. Ну или сцихаб. Или сцихуб?

Скайхаб = sky-hub, т.е. хаб в небо, или небесный хаб. Имхо, очень красиво.

[Aritaborian]

(Лютый оффтоп)

А хуб это такой зверёк из произведений Макса Фрая ;-D Ну или город в Пакистане. Но! Вы не поверите, но по запросу «хуб» Гуглопоиск четвёртой строчкой выдаёт Sci-Hub, так-то.

[NikolayPrimachenko]

Есть статья в Гражданском кодексе РФ. Что-то подобное должно быть и в международных нормах.

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях писал(а):

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

...

[sqribner48]

Мне кажется что по этой теме также будут полезны некоторые сообщения из топика
«Помогите правильно написать письмо на английском языке», в котором рассматривался вопрос использования в "своей" научной статье "чужых" рисунков.

kry в сообщении #1171613 писал(а):

Но есть и ещё один момент: иллюстрации и тексты научных статей можно использовать для образовательных и научных целей без согласия автора/правообладателя, но с обязательным указанием автора, произведения и источника информации - это напрямую предусмотрено статьей 10 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и статьей 1274 ГК РФ.

kry в сообщении #1171678 писал(а):

amon в сообщении #1171667
писал(а):
Где посмотреть точную формулировку, что попадает под эту статью, а что - нет?
Сама конвенция находится в свободном доступе:
http://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=283698

Последнюю ссылку проверил. Ссылка работает (текст дан на русском языке).