Помогите понять. Теоретические и реальные свойства ЭМ поля

[K.I.S.]

Не могу разобраться. Каковы реальные механизмы взаимодействия ЭМ поля и ЭМ волн с материальными телами. Причем независимо от характеристик, как то напряженность поля или длина и частота волны. Попробую привести примеры того, чего я не понимаю. Например та же банальная молния. Как я себе представляю, если вы роняете включенный в розетку фен в ванну, наполненную водой, то вы получаете ту же самую молнию, или если вы выливаете ведро воды на электросиловой шкаф, то вы опять получаете молнию. Почему так. Потому что вода в принципе не взаимодействует с "электрическим током". Никак, я так думаю. Если мы видим на небе молнию (а это аномалия), то это значит, что ток просто возникает на границе раздела водяных паров с разными свойствами (температура или плотность), а этот ток по сути своей это тоже поле, которое было вытеснено из пространства массами водяного пара. По той же причине, когда в дождь я иду с зонтиком под ЛЭП у меня на верхушке зонта где соединяются спицы возникает молния. Можно ли предположить, что "электрический ток" есть просто свойство некоторых материалов и не более того. Например, мне также непонятно, почему считается, что ЭМ поле воздействует на человека и для защиты от этого воздействия необходимо применять металлизированные защитные костюмы, как поле может действовать на человека, и почему костюмы не должны быть из непроводимых материалов.
Помогите, пожалуйста, разобраться, что можно почитать

[rockclimber]

Когда вы закончили школу (и закончили ли вообще)?
Почитать можно школьные учебники физики (про электричество), химии (как вообще устроены вещества) и биологии (как устроены живые организмы и человек). Про атмосферные явления (типа молний) - не помню, в учебнике географии, наверно.
Начните с простого - "ток в проводах", потом посложнее - ток в водных растворах, потом можно будет понять, что бывает, когда ток протекает по телу человека. Молнии - это еще немного сложнее.
Поля и волны - это немного в другую сторону (с практической точки зрения).

[wrest]

K.I.S. в сообщении #1230114 писал(а):

Помогите, пожалуйста, разобраться, что можно почитать

Думаю, начать надо со школьных учебников физики, 9-11 класс.

Ибо все что вы написали, говорит о том, что вы совсем не понимаете о чем спрашиваете и поэтому не поймете и ответы.

[K.I.S.]

rockclimber в сообщении #1230116 писал(а):

Когда вы закончили школу (и закончили ли вообще)?
Почитать можно школьные учебники физики (про электричество), химии (как вообще устроены вещества) и биологии (как устроены живые организмы и человек). Про атмосферные явления (типа молний) - не помню, в учебнике географии, наверно.
Начните с простого - "ток в проводах", потом посложнее - ток в водных растворах, потом можно будет понять, что бывает, когда ток протекает по телу человека. Молнии - это еще немного сложнее.
Поля и волны - это немного в другую сторону (с практической точки зрения).

"Ток в проводах" это ток проводимости, есть еще "ток в вакууме", но дело не в этом. Кислоты - это не "водные растворы", и ток не протекает по телу человека.

[warlock66613]

wrest в сообщении #1230117 писал(а):

Думаю, начать надо со школьных учебников физики, 9-11 класс.

Либо же с "альтернативных" курсов физики: "Элементарный учебник физики" Ландсберга (т. 2), "Физика для любознательных" Роджерса (т. 3, первая половина).

[Metford]

Про молнии, насколько я помню, подробно у Фейнмана написано. Как и многое другое по теме.

[warlock66613]

K.I.S. в сообщении #1230118 писал(а):

Кислоты - это не "водные растворы", и ток не протекает по телу человека.

Откуда вы набрались этой чуши? Скорее забудьте её.

[rockclimber]

K.I.S. в сообщении #1230118 писал(а):

"Ток в проводах" это ток проводимости, есть еще "ток в вакууме", но дело не в этом. Кислоты - это не "водные растворы", и ток не протекает по телу человека.

Спасибо за столь ценную информацию, но она, к сожалению, не соответствует действительности. Как модно сейчас говорить в интернете - "от слова совсем".
Вы заявили, что ваша цель - разобраться и понять. Читайте, разбирайтесь, понимайте. Будут вопросы - задавайте.

[wrest]

K.I.S. в сообщении #1230118 писал(а):

и ток не протекает по телу человека.

Если вы не хотите в этом убедиться, ни в коем случае не суйте пальцы в розетку и не влезайте на опоры линий электропередач! Не надо! Так как это может разрушить ваши представления об электричестве, а также разрушить вас.

[warlock66613]

Metford в сообщении #1230120 писал(а):

Про молнии, насколько я помню, подробно у Фейнмана написано.

Не то, чтобы очень подробно, но некоторая информация дана. Конечно, сами фейнмановские лекции по физике в данном случае никак нельзя рекомендовать к чтению (при всей их занимательности, они всё же очень сложны), но конкретно главу 9 второго тома (выпуск 5 в русскоязычном издании) про атмосферное электричество прочитать можно. Но для начала всё-таки надо освоить что вообще такое электричество, что такое электрический ток, что такое напряжение, а уж потом можно и эту главу из фейнмановских лекций читать.

[Metford]

Нет, ну вообще, книги-то с конца не читаются. Не предлагается сразу лезть в последние разделы. Читать последовательно - нормально будет.

[warlock66613]

Metford в сообщении #1230129 писал(а):

Читать последовательно - нормально будет.

Вы серьёзно предлагаете человеку, не знакомому с базовыми понятиями школьного курса физики, "последовательно читать" книгу, примерно соответствующую университетскому курсу общему физики (а в некоторых моментах — даже курсу теоретической физики)?

[Toucan]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

[Munin]

Ещё "с нуля", кроме школьных учебников, Ландсберга и Роджерса, можно почитать
Орир. Популярная физика.
Зильберман. Электричество и магнетизм.