Кроме ПРР и Свободный полет есть еще раздел Физика и подраздел Дискуссионные темы.
А вот смотрите. Участник спрашивает в "Свободном полете"
примерно следующее "Как из безмассовых фотонов получаются массивные черные дыры", вот тема:
«Инертная масса ЧД»Эту тему ссылают не в раздел Физика или Дискуссионные темы, а куда? Конечно, в ПРР (Ф). Потому что в Физике и Дискуссионных темах этой теме, конечно, не место. А вы говорите...
А дальше там произошло следующее. Тов.
Someone исчерпывающе ответил на вопрос, на языке и в терминологии ТС. Но пришли другие и развели терминологический флейм и поиск блох в ответе
Someone. Munin стал писать о чем-то своем (ОТО неквантовая и потому теорема о безволосости не описывает выпадения/невыпадения всех волос которые могут быть у ЧД),
schekn и
Erleker стали обсуждать что же в ОТО является источником гравитации и при чем тут масса.
А всё от чего? На мой взгляд, это от непреодолимого желания уточнить ответы друг друга до состояния неперевариемости ТС-ом. Потому что это же ПРР!
А в "популярном" разделе можно было бы не преследовать такую уж строгость, а просто ограничится тем что написал
Someone в посте
post1219943.html#p1219943только потому, что вы один
Это ложь, вы лжёте. Я не один, и даже не ТС этой темы.
Очень многие, если не большинство, участников (знающих ответы на вопросы из определенной темы) на конкретные вопросы стараются давать конкретные ответы и объяснения
Конечно, в основном участники доброжелательные. Но иногда заявляются любители почитать морали и приписать "Впрочем, вы все равно не поймете".
Вот чтобы этого не было, для увеличения посещаемости и охвата аудитории сайтом, и существует предложение о создании форума (или подфорумов в ПРР) с не учебными, а праздными вопросами.