на экзамене

[profrotter]

Фазокодированный сигнал представляет собой совокупность понимающих друг друга прямоугольных радиоимпульсов (элементов сигнала), начальная фаза которых может принимать одно из возможных дискретных значений.

[provincialka]

Начали проверять ЕГЭ. Ничего особо примечательного не было, кроме настойчивых утверждений, что "Диагонали трапеции делятся точкой пересечения пополам". Впрочем, особо совестливые товарищи пропускали тут слово "трапеция", и говорили просто "диагонали", неизвестно чего.

Пожалуй, приз за изящество я бы отдала следующему рассуждению:

$$9^{\cos x} = 9$$

$$\cos^x=\frac{19}{9}$$

Правда, возникает законное недоумение: почему "19"?

[ex-math]

$9=9^1$, ну а дальше по аналогии с левой частью

[Mikhail_K]

ex-math в сообщении #1222076 писал(а):

$9=9^1$, ну а дальше по аналогии с левой частью

Мне всё равно непонятно :(

[Metford]

Mikhail_K в сообщении #1222078 писал(а):

Мне всё равно непонятно :(

Так это хорошо. Хуже, если бы было понятно...

[Padawan]

Задача ЕГЭ: доказать, что сечение пирамиды плоскостью $MPQ$ является равнобедренной трапецией.
Ответ ученика: сечение не является равнобедренной трапецией, так как $MPQ$ состоит из трех точек и поэтому является треугольником.

[fred1996]

Интересно, а что бы он ответил на вопрос о сечении башки турецкой саблей?

[iifat]

(Оффтоп)

fred1996 в сообщении #1222187 писал(а):

вопрос о сечении башки турецкой саблей?

Полагаю, равнобедренной трапецией и это сечение являться не будет.

[Dan B-Yallay]

Вложение:

3angle.jpg [ 14.76 Кб | Просмотров: 0 ]

[fred1996]

Dan B-Yallay

(Оффтоп)

Похоже на диалог с искусственны интеллектом

[photon]

(Оффтоп)

В данном случае экзаменатор не грамотнее экзаменуемого. Вообще-то, в данном случае "вообще-то" является вводным словом и должно выделяться запятой, да и предложения с маленькой буквы не гоже начинать тому, кто тыкает других носом в неграмотность.
А кто-нибудь принимал/сдавал экзамен в виде письменного чата?

[Anton_Peplov]

photon в сообщении #1224198 писал(а):

Вообще-то, в данном случае "вообще-то" является вводным словом и должно выделяться запятой

Нет, не обязательно. Это пластичная вещь.

[photon]

Anton_Peplov в сообщении #1224268 писал(а):

Нет, не обязательно. Это пластичная вещь.

Если в смысле "обычно, на самом деле, как правило", то не является вводным словом, а если в смысле "к вашему сведению" и выделяется в речи паузой, то является. В данном случае, мне кажется, при наличии менторского тона второй вариант гораздо более вероятен - попробуйте произнести фразу и убедиться в наличии паузы.

[Anton_Peplov]

Очень часто произношу такие фразы и всегда без пауз, равно как и пишу их без запятых. А вообще-то это спор о предмете, не стоящем спора.

[ewert]

photon в сообщении #1224198 писал(а):

Вообще-то, в данном случае "вообще-то" является вводным словом и должно выделяться запятой

Как сказать. Справочники утверждают, что это синоним "вообще говоря" (после которого запятая безусловна, да). Но это категорически неверно. Никакой это не синоним хотя бы в чисто формальном отношении -- просто потому, что там разные части речи используются. Да и по смыслу это просто совершенно разные обороты. Сравните (так, навскидку): "вообще говоря, тип критической точки определяется знаком второй производной" и "вообще-то<,> тип критической точки определяется знаком второй производной". Уловили разницу?...

А поскольку грань между противопоставлением и вводным очень зыбка, и поскольку формальная структура фразы бросается в глаза гораздо резче -- так тем более и чем дальше, тем упёртее все будут потреблять "вообще-то" именно без запятой, вне зависимости от контекста.