Само решение:
Проверил это уравнение на однородсть, подставив перед
и
лямды, которые успешно сократились(прописывать данный шаг нет смысла, это можно сделать устно). Уравнение однородно.
Далее провел замену
,
, где
.
Подставил и упростил, что можно:
После навесил интегралы и добавил константу в правой части.
Первый интеграл решал методом занесения по дифференциал
, второй интеграл табличный.
В конечном итоге получил:
Константу занес под логарифм и далее опустил все логарифмы. После выразил
из под натурального логарифма:
Отсюда выразил уже t и далее провел обратную замену
, после чего уже выразил непосредственно y.
.
После использовал уже условия, которые были даны в самом начале, т.е. подставлял
и
и искал значение произвольной константы при этих условиях. Отсюда у меня и возникает такой вопрос, что при моем ответе все равно получается
, если
, так же как и получается тоже самое, если
, но при условии, что степень у экспоненты
, вместо
. Скорее всего мои рассуждения неверны, но ошибку в решении я найти не смог, потому остается только придумывать подобные теории. Буду благодарен, если укажете на эту самую ошибку.