Само решение:

Проверил это уравнение на однородсть, подставив перед

и

лямды, которые успешно сократились(прописывать данный шаг нет смысла, это можно сделать устно). Уравнение однородно.
Далее провел замену

,

, где

.
Подставил и упростил, что можно:



После навесил интегралы и добавил константу в правой части.

Первый интеграл решал методом занесения по дифференциал

, второй интеграл табличный.
В конечном итоге получил:

Константу занес под логарифм и далее опустил все логарифмы. После выразил

из под натурального логарифма:

Отсюда выразил уже t и далее провел обратную замену

, после чего уже выразил непосредственно y.

.
После использовал уже условия, которые были даны в самом начале, т.е. подставлял

и

и искал значение произвольной константы при этих условиях. Отсюда у меня и возникает такой вопрос, что при моем ответе все равно получается

, если

, так же как и получается тоже самое, если

, но при условии, что степень у экспоненты

, вместо

. Скорее всего мои рассуждения неверны, но ошибку в решении я найти не смог, потому остается только придумывать подобные теории. Буду благодарен, если укажете на эту самую ошибку.