Оказывается, нет!

[Red_Herring]

StaticZero в сообщении #1203280 писал(а):

А я раньше писал "распостранённый", без буквы "Р"

Это рапросранённая ошибка.

[Brukvalub]

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #1203282 писал(а):

Это рапросранённая ошибка.

Лучше так:" это рапосранённая ошибка."

:D

[Dan B-Yallay]

Brukvalub в сообщении #1203343 писал(а):

Лучше так:" это рапосранённая ошибка."

А эта ошибка от какого слова?

(Оффтоп)

Объявление в поликлинике:

Приём посранств на анализ евклидовости, банаховости и гильбертовости по понедельникам и четвергам с 8 до 10.
Посранства приносить в чистой и прозрачной посуде.

[arseniiv]

Субтрактивное смешение цветов однозначно определено. Более того, смесь жёлтого и синего даёт чёрный, ибо CMY, и для получения зелёного на самом деле должен быть не синий, а голубой (лучше циан). (Оказывается, нет!) Не то чтобы я сам когда-то был точно убеждён в этом, но чуть не был одурачен тем, как (ну да, авторы тоже люди и тоже подвержены) описывается цвет до сих пор в литературе, если она не профессионально колориметрическая. И люди в интернетах, когда дело касается темы, пишут практически всегда ерунду.

-- Сб мар 25, 2017 18:19:58 --

И ещё насчтёт написания. Долгое время думал, что субстрактивный (и substract).

[Red_Herring]

Самый большой "небелый" медведь--гризли. Нет! Его родственник, кодиак! http://www.compareanimal.com/2014/08/compare-grizzly-bear-vs-kodiak-bear.html или Аляскинский гризли. См также http://www.compareanimal.com/2014/08/compare-polar-bear-vs-grizzly-bear.html

[Munin]

Red_Herring в сообщении #1203691 писал(а):

кодиак или Аляскинский гризли.

Кого волнуют эти тонкости? Там не всегда границы между видами чётко проведены, бывают разногласия, что считать видами, а что подвидами, и всё это ещё и пересматривается, особенно в последние годы под напором генетиков.

-- 26.03.2017 16:48:00 --

(А иногда и по результатам вымирания, переселения, смешения...)

[grizzly]

Red_Herring в сообщении #1203691 писал(а):

Самый большой "небелый" медведь--гризли.

Почему все думают, что гризли бывают только "небелые"? Оказывается, нет! (см. аватарку слева.)

Munin в сообщении #1203720 писал(а):

Кого волнуют эти тонкости?

Обижаете! :)

-- 26.03.2017, 18:20 --

Уточню -- бывают полярные гризли -- гибриды, встречающиеся в естественных условиях.

[Red_Herring]

grizzly в сообщении #1203741 писал(а):

Уточню -- бывают полярные гризли
-- гибриды, встречающиеся в естественных условиях.

Считается, что белые мишки произошли от коричневых, к которым относятся и гризли, и кодиаки,
http://www.livescience.com/10956-polar-bears-evolved-150-000-years.html и поэтому при встречах белые и коричневые иногда и скрещиваются. Время от времени журналисты объявляют об этом как о сенсации...

[Xugin]

У белых только шерсть белая, а так они как уголь

[Steve]

Как-то услышал песню, в которой были слова "Скрипка-Лиса". Оказывается, нет! Скрип колеса)))

[Munin]

grizzly в сообщении #1203741 писал(а):

Обижаете! :)

Гризлей - обижаю! Я ворон, мне можно!

[Aritaborian]

Steve в сообщении #1203764 писал(а):

Оказывается, нет! Скрип колеса)))

Оказывается, нет! Песня называется «Скрипка-лиса».

[Red_Herring]

Munin в сообщении #1204164 писал(а):

Я как-то с детства думал, что поляризация - это точка на сфере Римана...

Оказывается нет! Оказывается, таки да!

[rockclimber]

Вспомнил, увидев это сообщение:

DimaM в сообщении #1204250 писал(а):

порвалась по узлу, без узла выдержала бы больше

Считается, что двойной булинь меньше снижает прочность веревки, чем двойная восьмерка. Подробнее тут: Эффективность узла. По ссылке - и табличка с прочностями, и картинки узлов можно посмотреть. Я слышал разные цифры из разных источников, но везде и всегда утверждалось, что булинь прочнее (разница обычно указывается 10 - 20%). Оказывается, нет. Несколько лет назад директор нашего альпклуба рассказал, что как-то раз ему дали "поиграть" с машиной, которая измеряет прочность веревок. Он привязывал один конец двойным булинем, а второй - двойной восьмеркой. Булинь порвался первым в 8 из 10 случаев.
Конечно, по-хорошему, тут бы провести более масштабные исследования, но моя вера уже пошатнулась.

[DimaM]

rockclimber в сообщении #1204273 писал(а):

Несколько лет назад директор нашего альпклуба рассказал, что как-то раз ему дали "поиграть" с машиной, которая измеряет прочность веревок. Он привязывал один конец двойным булинем, а второй - двойной восьмеркой. Булинь порвался первым в 8 из 10 случаев.

Вообще говоря, с разными веревками может быть по-разному.