Eli писал(а):
To PSP
Мне кажется, я уловил вашу мысль.
Идея о модификации преобразований Лоренца так, чтобы фундаментальная длина была инвариантной, как вы знаете и как здесь уже писали, не нова. Она известна общественности, по крайней мере, с начала 90-х гг. ХХ века. В т. ч. "Very relativistic theory", "дважды релятив. теория", есть еще несколько вариантов. Я сам еще раньше пытался что-то сделать с этой идеей, но не получил ничего путного (публикабельного). Надо посмотреть, что именно вы предлагаете.
Я уже проверил свои расчёты и твёрдо убеждён, что данную проблему решил.Более того, если фундаментальную длину
и время
приравнять
, то получаю стандартную
СТО.
Кроме обобщения преобразований Лоренца,получено обобщение метрики (мне кажется, что оно даже не финслерово, а более общее..), а также обобщение лагранжиана,ну и ,сооответственно, динамики..Сейчас пытаюсь получить обобщение электродинамики..Работы тут много..Как только это сделаю, буду считать, что готов к публикации...
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:Eli писал(а):
Есть один вариант публикации вашей статьи. Есть относительно свободный журнал "Гиперкомплексные числа в геометрии и физике". Тематика реально шире названия. Журнал этот рецензируемый, но не слишком жестко, так как ставит своей целью представление новых методов (прежде всего, финслеровой геометрии). Он, конечно, не публикует явную псевдонауку и прочий вздор, но инакомыслие в рамках научного метода вполне может пройти. Сайт polynumbers.ru , e-mail
hypercomplex@mail.ru По крайней мере, если не в журнале, то на архиве статей сайта они вашу статью опубликуют, если вы захотите. Минус в том, что журнал не ВАК-овский (потому и относительно свободомыслящий).
Идея интересная..Надо подумать..Тем более, что я кончал не только МГУ, но и МВТУ,а этот журнал, как я понял, детище МВТУ...Надо поразведать...
