Если по какой-то причине ваши рассуждения в случае третьей степени не проходят, излагайте их для наименьшей степени, для которой они годятся, с точным указанием места, где возникает препятствие в случае третьей степени.
Когда я писал своё доказательство, то не задавался целью написать его именно для 3-ей степени.
Я ставил перед собой задачу доказать теорему для любой степени
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
. Тем более, что для начальных степеней она уже доказана давным давно! И сейчас, чтобы показать, почему универсальные формулы разложения не позволяют доказать её для 3-ей степени, мне придётся привести полное доказательство для любой целой положительной степени
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
. Но по Вашим Правилам я обязан сначала привести доказательство ВТФ для 3-ей степени! Получается замкнутый круг...