Полёт на Марс

[bondkim137]

Red_Herring в сообщении #1159435 писал(а):

Поэтому и нужны тяжелые ракеты чтобы все сразу и доставить

Тогда может проще по-немногу доставлять. 5 раз роботов закинули - накопили топлива на обратную доставку образцов.

Munin в сообщении #1159441 писал(а):

Погуглите "формулу Циолковского"

Я с ней знаком (когда-то был). Просто расчеты тут более сложные, т.к. скорее всего часть топлива (и ракету) будут оставлять на Марсианской орбите, а не сажать. Думал, в публичных материалах по SpaceX кто-нибудь наталкивался на готовые цифры :)

[Munin]

bondkim137 в сообщении #1159483 писал(а):

Просто расчеты тут более сложные

Порядок величины оценить сможете.

[doom701]

Ну допустим у Марса создали атмосферу.
Он же дальше от Солнца чем Земля. Там же все равно будет холодно как на полюсах зимой. Или нет, будет теплей?

[Dmitriy40]

doom701
Зависит от состава атмосферы. На Земле атмосфера добавляет 40-50 °С к температуре планеты, а у Венеры добавка от атмосферы более 400 °С.

[doom701]

Но на Венере не только температура но и давление смертельны. При земном давлении атмосферы интересно какая будем температура на поверхности Марса?

[Munin]

Опять зависит от состава атмосферы.

[doom701]

Земной состав, если это возможно.
Вот например, из за пролета массивного тела Земля оказалась на орбите Марса, а Марс погиб. Насколько упадет температура на Земле?

[bondkim137]

Весьма неплохой сценарий кстати. Позволит по-дольше протянуть на стадии красного гиганта Солнца и без колонизации Марса :)

А если сейчас - то относительно плохо все будет, поток энергии от Солнца на единицу площади уменьшится в ~1.6-2.2 раза. Земля начнет затягиваться ледяными шапками с полюсов, уменьшится ее альбедо, что вызовет еще большее похолодание вплоть до глобального замерзания поверхности океанов. Потом, вероятно, потеплеет немного из-за внутренних ресурсов планеты и опять того же малого альбедо, которое в другом направлении играть начнет (тепловое излучение тоже уменьшится) - тут специалистам считать надо.

Также зима-лето будут значительно более контрастными - возможно вплоть до того, что понятие зима станет глобальным для обоих полушарий - т.к. орбита Марса более вытянутая.

[bondkim137]

bondkim137 в сообщении #1159613 писал(а):

уменьшится ее альбедо

bondkim137 в сообщении #1159613 писал(а):

малого альбедо

*увеличится и большого.
Опечатка ошибка, извиняюсь - с точностью до наоборот, но смысл тот же. Спасибо Dmitriy40, что указали.

[doom701]

Ну человек ведь не сможет нормально жить при других не Земных атмосферах?
Если на Марсе создать подобную Земле атмосферу там будет холодно. А если давление или газовый состав изменить, то будет еще хуже?

[Munin]

doom701 в сообщении #1159679 писал(а):

Ну человек ведь не сможет нормально жить при других не Земных атмосферах?

Проблема не только в атмосфере. И не только в человеке. (Человек не может жить без биосферы, а биосфере не только атмосфера нужна.)

[Red_Herring]

Munin в сообщении #1159708 писал(а):

(Человек не может жить без биосферы, а биосфере не только атмосфера нужна.)

С огородами уже эксперименты проводятся
http://www.csmonitor.com/Science/2016/1006/NASA-s-Martian-gardens-What-kinds-of-veggies-can-we-grow-on-Mars Представьте, через .... лет в супермаркете "свежий биологически чистый марсианский хрен".

[Munin]

Ну вот опять. Нельзя ли не тащить сюда всякую желтизну?

Какая на Марсе радиация на поверхности, в этой теме уже говорилось.

[upgrade]

Munin в сообщении #1159708 писал(а):

Человек не может жить без биосферы,

Живу в Москве. В радиусе 5 километров биосфера крайне скудна - сплошь бетон, асфальт, источники бензина, пока есть кислород, много людей.

[doom701]

Ну допустим, если создать атмосферу и магнитное поле, но там все равно человек не сможет жить, если только не создать там подобие биосферы?
Просто, если научно доказано, что для человека непригодна для жизни биосфера, отличная от Земной, тогда все разговоры о террареформировании планет, для широкой публики это просто вранье и хитрый американец просто шарлатан.