Сообщение в карантине исправлено

[Lia]

log_evgenyi
Ага. А вот теперь слова расставьте в правильном порядке, вводите обозначение - сразу рассказывайте, что это такое. Или сразу до, или сразу после. Но не через абзац. Иначе текст теряет связность. И штрих не надо делать запятой, есть апостроф.

M'

И вроде все.

[log_evgenyi]

Lia в сообщении #1148611 писал(а):

log_evgenyi
Ага. А вот теперь слова расставьте в правильном порядке, вводите обозначение - сразу рассказывайте, что это такое. Или сразу до, или сразу после. Но не через абзац. Иначе текст теряет связность. И штрих не надо делать запятой, есть апостроф.

M'

И вроде все.

Это издевательство, все там и так полностью ясно.

[Lia]

Да, когда знаешь, как написано в оригинале. Не спорю. После прочтения оригинала мне совершенно ясно, как нужно переставить слова в Вашем посте.

[log_evgenyi]

Lia в сообщении #1148621 писал(а):

Да, когда знаешь, как написано в оригинале. Не спорю. После прочтения оригинала мне совершенно ясно, как нужно переставить слова в Вашем посте.

Нормально переставил?

[Lia]

log_evgenyi в сообщении #1148569 писал(а):

$M_{s}M`_{s}\equiv1(\mod m_{s});M_{s}=m_{1}...m_{k}/m_{s} x\equiv x_{0}(\mod m_{1}...m_{k})$ пробегает полную систему вычетов

Кто пробегает полную систему вычетов? Ужели сравнение?
Апострофы прямые, не обратные.

[log_evgenyi]

Lia в сообщении #1148628 писал(а):

log_evgenyi в сообщении #1148569 писал(а):

$M_{s}M`_{s}\equiv1(\mod m_{s});M_{s}=m_{1}...m_{k}/m_{s} x\equiv x_{0}(\mod m_{1}...m_{k})$ пробегает полную систему вычетов

Кто пробегает полную систему вычетов? Ужели сравнение?
Апострофы прямые, не обратные.

Там если сначала читать понятно, что $x_{0}$

Цитата:

то $x_{0}=M_{1}M`_{1}b_{1}+...M_{k}M`_{k}b_{k}$ где $M_{s}M`_{s}\equiv1(\mod m_{s});M_{s}=m_{1}...m_{k}/m_{s} x\equiv x_{0}(\mod m_{1}...m_{k})$ пробегает полную систему вычетов

Где в каких правилах написано про апострофы, вы придираетесь ни к чему.

[Lia]

Так вот и сделайте так, чтобы это было понятно. Не только сначала.

log_evgenyi в сообщении #1148631 писал(а):

вы придираетесь ни к чему.

Предупреждение за очередное обсуждение работы модератора.

[log_evgenyi]

Цитата:

Если $b_{1},b_{2}....b_{k}$ независимо друг от друга пробегают полные системы вычетов по модулям $m_{1},m_{2}....m_{k}$, то$x_{0}($ $x_{0}=M_{1}M`_{1}b_{1}+...M_{k}M`_{k}b_{k}$ где $M_{s}M`_{s}\equiv1(\mod m_{s});M_{s}=m_{1}...m_{k}/m_{s} x\equiv x_{0}(\mod m_{1}...m_{k})$) пробегает полную систему вычетов по модулю $m_{1}m_{2}....m_{k}$
Подскажите пожалуйста почему $x_{0}$ не может принимать одно и тоже значение при некоторых наборах $b_{1},b_{2}....b_{k}$

Если брать вычеты $x_{0}$ 0,1... ,то им должны соответствовать формулы для $x_{0}$, а т.к. там изменяются только значения b, следовательно они не могут совпадать.

[Lia]

Что там делает сравнение $x$ c $x_0$? Как оно задействовано в утверждении? Можете никак не отвечать, просто исправьте. Все, до завтра.

(Оффтоп)

Объясняю. У Вас есть два утверждения. Вас интересует второе. Но без части условий из первого его сформулировать невозможно. После долгих кровопролитных боев Вы это осознали. Хорошо. Но зачем Вы потащили все условия из первого, даже явно противопоказанные?

[Vitalius]

Исправил тему.

[log_evgenyi]

Vitalius в сообщении #1148656 писал(а):

Исправил тему.

Из отрезков, образующих медианы, можно составить треугольник, площадь которого будет равна 3/4 от всего треугольника.

[Lia]

Vitalius
День добрый. Вы хотите предложить задачу другим или у Вас проблемы с ее решением? Судя по обилию подсказок, больше похоже на первое. Раздел ПРР(М) предназначен для второго. Это не Олимпиадный раздел. Напишите в ЛС, пожалуйста.

-- 03.09.2016, 16:04 --

log_evgenyi
Предупреждение за оффтоп.

-- 03.09.2016, 16:18 --

log_evgenyi
Тема возвращена. В следующий раз типографские символы я за Вас править не буду. Будете править сами, пока не исправите. В Правилах много чего не написано, причем ни в каких.

[Degen1103]

topic111169.html
Исправлено. Пишу с планшета, прошу не придираться. Спасибо за помощь!

[realeugene]

post1148807.html#p1148807

Исправлено.

[profrotter]

realeugene, вернул.