2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:18 
Аватара пользователя


08/07/15
127
1) Кострикин, Манин, стр. 23, п.5.
Изображение

Вопрос: $gf$ определена только если $f$ сюръективно, но об этом ничего не говорится в тексте.



2) Стр. 31, п.7. "Матрица композиции линейных отображений".
Изображение

Вопрос: С согласованностью структур линейных пространств мне всё ясно. Но не ясно со структурой колец по той же причине: Как определить умножение в $\Omega (L, L)$, (Я не знаю, как набрать тут букву, которую используют авторы, и написал с буквой $\Omega$ ) если не для всех линейных отображений из $L$ в $L$ композиция (т.е. умножение в кольце) возможна? Например, пусть $f, g \in \Omega (L, L)$, что такое $fg$, если $g$ не сюръективно?
По замыслу, как я понял, должны быть изоморфные ассоциативные алгебры с единицей. Но я пока не могу разобраться с умножением в $\Omega (L, L)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Duelist в сообщении #1133028 писал(а):
$gf$ определена только если $f$ сюръективно
Нет, почему же?
Отображение $g$ определено на $M$, оно «готово» преобразовать любой элемент $m\in M$ в $g(m)\in N$. Если образом $f$ будет не всё $M$, а его подмножество (да хоть один элемент $M$, скажем, нулевой), никаких проблем это не создаст.

 Профиль  
                  
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:47 
Аватара пользователя


08/07/15
127
Я понял, спасибо. Достаточно, чтобы образ был подмножеством области определения.

 Профиль  
                  
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/01/14
4901

(Оффтоп)

Duelist в сообщении #1133028 писал(а):
Я не знаю, как набрать тут букву, которую используют авторы, и написал с буквой $\Omega$

Это каллиграфическая L. Можно писать $\mathscr{L}$ или менее загогулисто, $\mathcal{L}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 18:00 
Аватара пользователя


08/07/15
127

(Оффтоп)

Спасибо, буду знать (в том числе, знать, что же за символы я читаю в книжке).

 Профиль  
                  
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 19:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Duelist в сообщении #1133028 писал(а):
Но я пока не могу разобраться с умножением в $\Omega (L, L)$.

Умножение - это композиция отображений.

 Профиль  
                  
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 21:05 
Аватара пользователя


08/07/15
127
Brukvalub в сообщении #1133053 писал(а):
Умножение - это композиция отображений.
Ну я это и так сразу понимал. Просто из-за ошибки мышления не понимал, почему композиция удовлетворяет определению умножения в кольце. Казалось, что нужна сюръективность композиции и т.д. Но мне подсказали, я всё понял. Впрочем, спасибо и Вам за участие.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group