2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:18 
Аватара пользователя
1) Кострикин, Манин, стр. 23, п.5.
Изображение

Вопрос: $gf$ определена только если $f$ сюръективно, но об этом ничего не говорится в тексте.



2) Стр. 31, п.7. "Матрица композиции линейных отображений".
Изображение

Вопрос: С согласованностью структур линейных пространств мне всё ясно. Но не ясно со структурой колец по той же причине: Как определить умножение в $\Omega (L, L)$, (Я не знаю, как набрать тут букву, которую используют авторы, и написал с буквой $\Omega$ ) если не для всех линейных отображений из $L$ в $L$ композиция (т.е. умножение в кольце) возможна? Например, пусть $f, g \in \Omega (L, L)$, что такое $fg$, если $g$ не сюръективно?
По замыслу, как я понял, должны быть изоморфные ассоциативные алгебры с единицей. Но я пока не могу разобраться с умножением в $\Omega (L, L)$.

 
 
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:34 
Аватара пользователя
Duelist в сообщении #1133028 писал(а):
$gf$ определена только если $f$ сюръективно
Нет, почему же?
Отображение $g$ определено на $M$, оно «готово» преобразовать любой элемент $m\in M$ в $g(m)\in N$. Если образом $f$ будет не всё $M$, а его подмножество (да хоть один элемент $M$, скажем, нулевой), никаких проблем это не создаст.

 
 
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:47 
Аватара пользователя
Я понял, спасибо. Достаточно, чтобы образ был подмножеством области определения.

 
 
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 17:51 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Duelist в сообщении #1133028 писал(а):
Я не знаю, как набрать тут букву, которую используют авторы, и написал с буквой $\Omega$

Это каллиграфическая L. Можно писать $\mathscr{L}$ или менее загогулисто, $\mathcal{L}$.

 
 
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 18:00 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Спасибо, буду знать (в том числе, знать, что же за символы я читаю в книжке).

 
 
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 19:51 
Аватара пользователя
Duelist в сообщении #1133028 писал(а):
Но я пока не могу разобраться с умножением в $\Omega (L, L)$.

Умножение - это композиция отображений.

 
 
 
 Re: Композиция линейных отображений. Кострикин, Манин.
Сообщение20.06.2016, 21:05 
Аватара пользователя
Brukvalub в сообщении #1133053 писал(а):
Умножение - это композиция отображений.
Ну я это и так сразу понимал. Просто из-за ошибки мышления не понимал, почему композиция удовлетворяет определению умножения в кольце. Казалось, что нужна сюръективность композиции и т.д. Но мне подсказали, я всё понял. Впрочем, спасибо и Вам за участие.

 
 
 [ Сообщений: 7 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group