2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение15.06.2016, 19:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
vlad_light в сообщении #1131776 писал(а):
Если обрезать, то числитель увеличится, а знаменатель (скорее всего) останется таким же. При этом, если оставить всё как есть, то и числитель, и знаменатель увеличатся

Это как? :shock:
Sinoid в сообщении #1131811 писал(а):
Brukvalub на мое замечание не отреагировал.

А что тут реагировать, если ТС не выучил даже аксиом метрического пространства и упорно пишет благоглупости? :D На все глупости не нареагируешься, реагилка отвалится!

 Профиль  
                  
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение15.06.2016, 23:28 


07/03/11
692
Brukvalub в сообщении #1131828 писал(а):
Это как? :shock:

Я понимаю, что я не вижу каких-то очевидных моментов, поэтому и попросил объяснить Вашу идею.

(Оффтоп)

С другой стороны Ваши попытки помочь выглядят издевками и я не могу понять, чем вызвано такое отношение ко мне. Возможно, я не знаю аксиом метрического пространства, но это можно было бы преподнести и в несколько более мягкой фразе, чем говорить обо мне в третьем лице находясь в одной переписке. Я ни в коем случае Вас не виню, просто говорю, как я воспринимаю Ваши реплики.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение16.06.2016, 00:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
vlad_light в сообщении #1131904 писал(а):
Я понимаю, что я не вижу каких-то очевидных моментов, поэтому и попросил объяснить Вашу идею.
То есть, вы предлагаете мне разжевывать все до мелочей? Здесь так не принято.

(Оффтоп)

По поводу "издевки": я в самом начале спросил вас, как ваше предложение взять логарифмическую функцию согласуется с тем, что для не пересекающихся множеств придется рассматривать логарифм нуля. Вы, и глазом не моргнув, ответили, что логарифм нуля равен бесконечности. Но тогда каждому ясно, что ваше предложение брать логарифм не проходит, поскольку расстояние не может быть бесконечным. Вас еще раз переспросили о логарифме нуля, вы снова стали говорить о бесконечности...
На мой взгляд, такое поведение не выглядит разумным.
Затем вы написали, что при обрезании прямоугольника числитель увеличится, а знаменатель останется таким же. Но любому ясно, что пересечение прямоугольников не изменится, поэтому числитель не изменится, а вот объединение уменьшится, поэтому знаменатель уменьшится.
Вы намеренно пишете бред, чтобы поиздеваться?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение16.06.2016, 09:41 


07/03/11
692
Brukvalub, Вы очень опытный математик и я восхищаюсь Вашим уровнем знаний, но, к сожалению, мне всё ещё не понятно, что Вы хотите до меня донести.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение16.06.2016, 09:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
vlad_light, попробуйте ознакомиться с правилами данного форума.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пересечение над объединением
Сообщение20.06.2016, 19:10 


07/03/11
692
Вот примерно то, что я хотел услышать.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group